El simulacro ignora las declaraciones de los funcionarios estadounidenses: No hay tensión con Estados Unidos.

El Canciller de Kosovo, Donika Grovalla, dijo que la relación de Kosovo con Estados Unidos es muy buena, a pesar de algunos temas que no están plenamente acordados.

Si bien los diplomáticos estadounidenses han indicado que la falta de coordinación para la cuestión del uso de dinares ha dañado la asociación con el gobierno de Kosovo, la Sra. Gervalla dijo que varios temas en los que no estamos de acuerdo 100% técnicamente garantizadox1 título, añadiendo que el cuestionamiento de las relaciones entre Kosovo y los Estados Unidos nunca ha ocurrido exactamentex3 monedas.

Durante una entrevista para Voice of America, también habló sobre la falta de progresos en las negociaciones entre Kosovo y Serbia.

Si todo lo que hacemos en Bruselas bajo la mediación de nuestros socios europeos, el tiempo tiene hasta que Serbia se retire, entonces tenemos que preguntarnos qué vale la pena pasar tanto tiempo en Bruselas en acuerdos que, al final del día, no obliguen a Serbia a seguir adelante con lo dispuesto1⁄4 dijo.

En cuanto a la posibilidad de que Montenegro votara contra la pertenencia a Kosovo en el Consejo de Europa, la Sra. Gervalla dijo que, por supuesto, sería un grave problema en nuestros informes bilaterales, por lo que no creo que Montenegro tome tal decisión.

Voz de América: Señora Gervalla mañana en la asamblea de la Comisión para la Democracia y la Política de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, se espera que se examine el informe de Kosovo. ¿Cuáles son tus expectativas?

Donika Gervala: Creemos que si mañana se crea el quórum necesario para hacer frente a la demanda de Kosovo, entonces creemos que se aprobará ese requisito. Y permítanme encontrar hoy que raramente en la historia de la membresía después de 1990 en el Consejo de Europa ha estado tan preparado para unirse al Consejo de Europa. Hemos actuado junto con todos los mecanismos del Consejo de Europa, el informe es positivo, todas nuestras tareas se hacen, así que esperamos que durante marzo, en abril, pero incluso durante mayo tendremos movimiento en esta dirección.

Voz de América: La Sra. Gervalla, sin embargo, funcionarios de Montenegro de las filas del Partido Popular Democrático pro-Serbia insinuaron que su delegación votará contra la pertenencia de Kosovo al Consejo de Europa, aunque el país reconoce la independencia de Kosovo. ¿Temes votar en la Asamblea Parlamentaria en abril o en el Consejo de Ministros en la reunión de mayo?

Donika Gervala: El voto por la membresía de Kosovo, que será dado por la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, será un voto positivo masivo para Kosovo, al menos de esta manera mostrándonos todas las conversaciones que hemos estado celebrando hasta Montenegro, tenemos buenas relaciones y no creo que nuestros estados vecinos tengan que votar, sin embargo, nos dejen ver en los próximos días.

No dependería del voto de Montenegro por ser miembro o no de Kosovo, pero sería, por supuesto, una seria violación en nuestros informes bilaterales, así que no creo que Montenegro tome tal decisión.

Voz de América: Usted dijo antes que usted hizo la tarea. El cierre del asunto del Monasterio de Decani cumplió uno de los criterios directamente relacionados con su solicitud de unirse al Consejo de Europa. Pero diplomáticos americanos dijeron otras cuestiones como la de los municipios de la mayoría serbia La asociación podría afectar el proceso. ¿Puede este problema aparecer como un obstáculo para su curso?

Donika Gervala: El informe del Consejo de Europa deja muy claro que Kosovo cumple todos los niveles más altos de la democracia, de la protección de los derechos humanos, de la protección de los derechos de las comunidades no partes, del estado de derecho y de otros que son los criterios para ser miembro del Consejo de Europa. La aplicación abierta de las instituciones de una decisión del Tribunal Constitucional de Kosovo, tema que se ha resuelto mientras tanto, y la creación de condiciones adicionales -- es decir, la adición de condiciones que no se prevén en el informe -- sería un enfoque muy injusto de nuestra solicitud, por lo que no creo que ocurra.

Voz de América: Un día antes, las delegaciones de Kosovo y Serbia se reunieron por segunda vez en Bruselas, pero sin encontrar el éxito de una solución sobre el apoyo financiero de los serbios de Kosovo de Belgrado después de la decisión del Banco Central en la que se especificaba que los pagos en efectivo podían utilizarse en Kosovo. ¿Cuáles son las posibilidades de llegar a un acuerdo?

Donika Gervala: Aunque hay que encontrar que sin duda es la única moneda que vale en Kosovo, según el principio de todos los estados democráticos que valen un estado de moneda, hemos encontrado que puede haber un problema aquí y allá para cualquiera de nuestros ciudadanos que debe buscar soluciones. Sin embargo, no olvidemos que hemos estado discutiendo con Serbia en Bruselas desde 2011 sobre las instituciones ilegales incluso sobre su disolución, que ha sido una promesa del entonces gobierno serbio en 2013. Tal ruptura global no ha ocurrido hasta ahora, por lo que todavía estamos discutiendo temas antiguos. Nosotros con Serbia hemos acordado en Bruselas, aceptando a ambas partes lo que originalmente se llamaba la propuesta Franco-alemana y luego se convirtió en la propuesta de la UE, que dio lugar al acuerdo del pasado 27 de febrero. En lo que Kosovo estábamos dispuestos a firmar inmediatamente en Bruselas. Serbia se ha negado. Hoy, lamentablemente, no podemos decir que tenemos o no acuerdos jurídicamente vinculantes para ambas partes, porque hemos permanecido como la única parte, por lo que Kosovo, luchando por la plena aplicación de ese acuerdo. Si todo lo que hacemos en Bruselas bajo la mediación de nuestros socios europeos, pero con la ayuda de nuestros otros socios, y los de los Estados Unidos, el momento de la caducidad tiene sólo unas pocas semanas, hasta que Serbia se retire de los veredictos anteriores, entonces tenemos que preguntarnos qué vale tanto tiempo en Bruselas por acuerdos que en última instancia no obligan a Serbia a abstenerse.

Voz de América: El problema del dinar provocó desacuerdos entre usted y los principales aliados de Kosovo, incluidos los Estados Unidos. Los diplomáticos estadounidenses dijeron que la falta de coordinación ha dañado la asociación con su gobierno. ¿Te preocupa socavar esta alianza?

Donika Gervala: Creo que hay muchos malentendidos y muchas malinterpretaciones en relación con una nueva regulación del Banco Central de Kosovo que es una institución independiente en la que el gobierno de la República de Kosovo no está involucrado. Pero lo que estamos discutiendo es la cuestión de implementar esa regulación, donde ya hemos acordado, que junto con nuestros socios aquí podrían ser necesarios para una fase más larga o más para su implementación. Puedo decirte que las relaciones con Estados Unidos son muy buenas. Y son muy buenos porque en todos los temas que estamos tratando en nuestra región, tenemos la misma actitud y tenemos los mismos objetivos.

Voz de América: Sin embargo, la preocupación ha estado presente, Sra. Gervala, sobre las posiciones que las autoridades de Pristina han mantenido sobre la cuestión del dinar. ¿Crees que podría haber un cambio de actitud para aliviar esta tensión de los informes?

Donika Gervalla: Nosotros, en primer lugar, no tenemos la tensión en los informes para que tengamos mucho cuidado en la terminología que usamos. Tenemos algunos temas donde no estamos de acuerdo 100% técnicamente, pero eso es perfectamente normal en la relación entre dos socios cercanos. Creo que es muy normal, no sólo entre socios, entre dos estados, sino que es normal en una familia, que de nuevo repito, tenemos los mismos objetivos, tanto los EE.UU. como la República de Kosovo, sobre todos los temas relacionados con nuestra región y el progreso de nuestros países. Que tenemos debate sobre ciertos temas es perfectamente normal. Sin embargo, cuestionar la relación entre Kosovo y los Estados Unidos nunca ha ocurrido y no existe un gobierno de Kosovo, no hay instituciones de Kosovo, ni las presentes, ni las que puedan venir en el futuro que puedan cuestionar esa relación. VOA