Lawyers: Special Prosecution still has deadlines for setting up indictment in Banjska case

Although it has been five months since the terrorist attack in Banjska, the Special Prosecutor has not yet filed charges against persons involved in the attack. Y estos retrasos han sido descritos como normales por los conocedores de asuntos legales que por Economía Online demandaron que este proceso sea más transparente.

Estiman que la Fiscalía Especial está en condiciones jurídicas, pero que el tiempo anterior para tal acusación es de dos años.

El abogado Albulen Ukimer dice que las instituciones de justicia están dentro de los plazos previstos y que esos casos en el marco del procedimiento penal tienen un plazo de dos años de investigación, que podría durar otro año con la aprobación del juez del procedimiento preliminar.

Considero que la fiscalía está dentro de los términos legales y lo mismo sigue cumpliendo sus funciones por otro lado, tal vez creo que habría un poco más de transparencia hasta los límites permitidos que no afectarían el colapso de las investigaciones o la publicación de información que no se permite al público y no ayudaría al proceso. En este sentido, considero que el Código de Procedimiento Penal ha fijado el plazo de investigación de dos años para su finalización y con la solicitud del fiscal en casos específicos como el de Banjsca, que es más complicado añadir por otro año a petición del fiscal o con su aprobación de implicax0 título, dice Ukimer.

Dice que los ciudadanos deben tener confianza en las instituciones de justicia, específicamente en el caso Banjska. Dada la gran cantidad de personas involucradas en este caso, Wikimer considera que los retrasos en el establecimiento de la acusación son naturales.

Considero que el caso se maneja adecuadamente por parte de las instituciones y nosotros como ciudadanos, el público generalmente debe confiar en las instituciones de justicia aquí, también añadiría al hecho de que no puede haber interferencia política en este sentido y permitir que las instituciones hagan sus tareas con éxito. Por lo que respecta a la transparencia, es en esos límites que probablemente se le permita investigar los órganos legislativos para estar en esa dirección. Definitivamente considero que la fiscalía está dentro de los términos legales y que su trabajo se está haciendo de la manera correcta. Dado que hay un gran número de personas involucradas en un caso pueden ser transmitidas a otras pistas de investigación, es el caso más complejo que considero que los órganos de justicia son los que bien saben y son responsables de dar el veredicto final garantizadox0 título, dice Ukimer.

Otro abogado, Ardian Bajraktari, tiene la misma opinión, excepto que requiere más transparencia de la fiscalía.

La introducción de estas personas a la INTERPOL, para Bajraktari, es una prueba del duro trabajo que han hecho las instituciones jurídicas.

El hecho de que ya todas las personas involucradas en este proceso están entre la lista de fugitivos de la INTERPOL demuestra que las instituciones están haciendo su trabajo. Tal vez tomaría un poco más de transparencia en relación con el público, pero en primer lugar, tengo que hacer las tareas y responsabilidades dentro de los plazos establecidos y los parámetros con la legislación vigente. En cuanto al caso de la fiscalía, por lo general aprecio que si fuera más transparente con el público, ayudaría a muchos de este caso y otros casos, en primer lugar, tendría que cumplir con sus deberes y responsabilidades constitucionales y legales para convencer a la Corte de que las personas involucradas en el caso están siendo procesadas y, por supuesto, para recibir la merecida sentencia cumplida.

Aunque el Código Penal de la República de Kosovo da dos años de duración en esos casos, Bajraktari es optimista de que se establezca la acusación antes de este momento.

" Se refiere a las disposiciones del Código de Procedimiento Penal que figuran a continuación 157, respectivamente, la cuestión de los plazos es muy clara. En esta dirección dos años desde el momento de su aprobación es el momento en que hay una decisión de iniciar la investigación, pero especialmente cuando la situación es compleja en mi convicción el caso Banjsca es uno de esos casos, luego a petición del Fiscal del Estado, incluso con autorización respectivamente, la decisión del juez de procedimiento de preprocedimiento de este plazo se puede extender a un año adicional por lo que estos son los parámetros que definen el código de procedimiento penal. Sobre la base de los indicadores que ya se han distribuido, tengo la impresión de que incluso antes de esto podemos tener una acusación de que una gran parte de ella ya es conocida y aprecio también por las instituciones encargadas de hacer cumplir la ley, pero todo lo que tenemos que hacer es alentar a los organismos encargados de hacer cumplir la ley a hacer su trabajo con plena dedicación y a reservar incluso en la demanda de hacer el trabajo por el hecho de que están actualmente dentro de los plazos y parámetros que se presentan con legislación en el poder de él indicado.