Byrnes: Estados Unidos debe ejercer más presión sobre Serbia en relación con Kosovo

Antes de la decisión de la OTAN de intervenir contra las fuerzas serbias para poner fin a la campaña de expulsión albanesa de Kosovo hace 25 años, se han realizado numerosos esfuerzos diplomáticos para frenar el conflicto. Entre ellos se encontraba una misión diplomática estadounidense conocida como K-DOM, que estaba monitoreando la situación en Kosovo [...]
En una entrevista, el ex líder de la misión, Shawn Byrnes, diplomático americano de larga data en los Balcanes, se retiró, dijo a Voice of America que la situación entre Kosovo y Serbia sigue siendo frágil, con la posibilidad de reanimar incidentes. Dice que la renuencia de Kosovo a formar la Asociación de Municipios Serbios es real debido al enfoque hostil de Serbia.
Voz de América: En este 25o aniversario de intervención de la OTAN, teniendo en cuenta el pasado, pero incluso mirando al futuro, ¿cómo evalúa la situación en Kosovo? ¿Fue la decisión correcta?
Shawn Byrnes: Interferencia fue uno de los pasos. Puede haber habido otras oportunidades en ese entonces, pero para ese momento fue una decisión razonable. Ninguno de los partidos comprometidos quería más guerra, ninguno quería bombardear a Serbia, nadie quería usar la fuerza militar e intervenir en Kosovo para poner fin a la guerra. Era una solución temporal, para comprar tiempo, si esto iba a funcionar, para comprar tiempo para lograr una solución política... Era fundamental dejar de luchar para permitir a ambas partes una solución política.
Voz de América: ¿Cómo evalúa la situación actual? Las relaciones entre Kosovo y Estados Unidos fluctúan. ¿Cuál es su visión de cómo se han desarrollado las relaciones a lo largo de los años?
Shawn Byrnes: Estados Unidos sigue firme con Kosovo. Tenemos fuertes amistades y hemos trabajado duro para ayudar a Kosovo a convertirse en un país donde reina el estado de derecho y la economía de mercado libre. Ha habido altibajos, ha habido desesperación a nuestro lado y en Pristina, pero ha habido grandes avances en la elevación del nivel de vida, la construcción de infraestructura. Los problemas que tenemos ahora, con el gobierno de Albin Kurti, como yo los entiendo, tienen que ver con el diálogo que se ha mantenido desde 2013, destinado a normalizar las relaciones entre Serbia y Kosovo, y esencialmente, este esfuerzo implica reconocer la independencia de Kosovo de Serbia. En mi opinión, los líderes de Serbia no tienen ninguna voluntad de reconocimiento. Lo que hemos visto es un teatro. La siguiente cuestión es la cuestión de los derechos de la población serbia restante en Kosovo, y una cuestión conexa es el establecimiento de la Asociación de municipios serbios y las competencias que tendría esta asociación. Los líderes de Kosovo -- sea el Sr. Thaci en su época, o el Sr. Kurti ahora, así como los líderes de la Liga Democrática -- tienen serias reservas para acordar el establecimiento de la asociación debido a la posibilidad de que se convierta en un paso hacia la creación de una segunda república serbia.
Voz de América: ¿Crees que sus preocupaciones tienen una base?
Shawn Byrnes: Sí, creo que sí, considerando el comportamiento de Serbia. Tal vez un día cuando Serbia es un régimen verdaderamente democrático y Serbia se convierte en un país donde reina la ley, con medios libres e independientes, el establecimiento de asociación será posible, pero las preocupaciones en Pristina piensan que son reales y legítimos para la creación de asociación serbia. Me parece que esa idea sólo legitima las actuales estructuras paralelas de Serbia, que en la mayoría de los casos han resistido la integración de las instituciones gobernantes de Kosovo.
Voz de América: Numerosos expertos regionales han advertido de la posibilidad de un nuevo conflicto. ¿Qué crees, es probable que haya reanimación del conflicto?
Shawn Byrnes: Desafortunadamente, desde mi punto de vista creo que es posible y tengo que referirme al incidente recientemente en Banjska como ejemplo. Está claro que (Presidente de Serbia) Vucic está siendo vigilado por los nacionalistas serbios que se oponen firmemente a cualquier compromiso con Kosovo. Este es un problema para él, y no sé lo mucho que puede hacer, pero está claro que tiene miedo de seguir adelante y rápido. Y eso abre la posibilidad, al menos, de tener provocaciones de nuevo.
Voz de América: Sr. Byrne, dadas estas dificultades, ¿cómo cree que los Estados Unidos deben colaborar con Kosovo y Serbia?
Shawn Byrnes: Los Estados Unidos deben enviar señales claras de que apoyamos a Kosovo a pesar de los cambios en nuestra dinámica política interna. Seguimos siendo amigos y debemos seguir alentando a los dirigentes de Kosovo a que prosigan y intensifiquen los esfuerzos para luchar contra la corrupción y construir una sociedad que respete el orden y la ley. Esta es la cuestión más importante para Kosovo, convertirse en estado de estado de derecho porque resolvería muchos problemas y ayudaría a otros reconocimientos. En cuanto a Serbia, creo que deberíamos presionarlo más para que se muestre más dispuesto a comprometer las cuestiones relativas a Kosovo. Francamente, creo que deberíamos ser más estrictos con Serbia, porque sigue teniendo enfoques hostiles hacia Kosovo. Serbia debe entender que Kosovo ya no es parte de Serbia, ha ganado su independencia por mano de obra, y tiene que aceptarla. Ha habido una verdadera razón por la que Kosovo y su población decidieron separarse de Serbia y de los serbios sólo tienen que aceptarla, pero la mayoría de ellos no tienen voluntad de aceptarla.












