Antigua portavoz de la OTAN: La UE retira rápidamente las medidas de Kosovo

En vísperas del 25 aniversario de los ataques de la OTAN contra la ex Yugoslavia, la ex portavoz de la OTAN, durante la guerra en Kosovo, Jamie Shea dijo que era la decisión correcta de bombardear las fuerzas serbias en 1999, mientras que ahora considera la situación en Europa muy peligrosa. Mientras tanto, Shea dijo que la UE debe eliminar medidas sobre Kosovo, mientras que la OTAN de Kosovo debe suceder antes.

Según él, la masacre en Rajcak marcó el punto de inflexión en su brutalidad y el régimen Milosevic había rechazado la paz de compromiso. En una entrevista para RTKlive dice que el pueblo de Kosovo durante 25 años ha podido vivir en paz y seguridad demuestra que la intervención de la OTAN tuvo éxito. En esta entrevista habla de negar los crímenes que Serbia cometió contra el pueblo de Kosovo.

Es responsabilidad de cada estado reconciliarse con su historia, tanto mala como buena. Por lo tanto, tratar de cubrir hechos duros con negaciones, distorsiones y consumación es un abdicato de responsabilidad política en un momento en que tantos otros países de Europa han aceptado públicamente el lado oscuro de su historia, independientemente de si se trata de la trata de esclavos, la deportación de Judios (10 millones), dijo.

Por la posibilidad de que Kosovo forme parte de la OTAN, en un futuro próximo, Shea dice que el proceso puede parecer lento, pero debe resolver rápidamente la cuestión del reconocimiento de Kosovo por cualquier aliado y luego las cosas irán mucho más rápido. Dijo que Kosovo debería imitar a los estados bálticos para ser miembro de la OTAN. También habló del presupuesto de defensa. La sinnización de la OTAN es gastar el 2% del PIB en defensa, y ese sería un buen objetivo para caminar incluso Kosovo asignadox1, destacó.

Shea dijo que la UE debe levantar urgentemente las sanciones impuestas a Kosovo debido a la situación en el norte del país.

En cuanto al efecto que pueden tener las elecciones estadounidenses sobre el diálogo entre Kosovo y Serbia, Shea dijo que las predicciones siempre son peligrosas, pero no cree que las elecciones estadounidenses y europeas de este año cambien el enfoque del diálogo. Cuando estuvo en la Casa Blanca la última vez, Donald Trump trabajó para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia e incluso invitó a los dos presidentes a una cumbre en Washington. Sin embargo, Estados Unidos y Europa deben comprometerse con Serbia cuando se trata de controlar las actividades de las fuerzas paramilitares en su territorio e impedir la intervención en el norte de Kosovo. Ser razonable con Belgrado y ofrecer zanahorias sólo tiene sentido si Belgrado muestra un enfoque más conciliatorio seleccionadox0⁄4 dijo Shea.

Entrevista completa proporcionada para RTKlive:

RTKlive: Este año son 25 años de intervención de la OTAN en la ex Yugoslavia, que prohibió la limpieza étnica en Kosovo. ¿Cómo describe esa decisión?

Shea: Fue la decisión correcta en ese entonces y creo que fue absuelto de la historia. En las primeras semanas de 1999, la presión serbia sobre la población civil de Kosovo empeoró. La masacre en Rajcak marcó un punto de inflexión en su brutalidad, y el régimen Milosevic rechazó la paz de compromiso que se había negociado entre Belgrado y la delegación de Kosovo en Rambouje y París. Por lo tanto, la OTAN ha dado opciones diplomáticas a cualquier oportunidad de trabajo, pero claramente no puede mantenerse aparte a medida que se intensifica la violencia y la crisis humanitaria en Kosovo. Así que lanzó una campaña aérea contra el régimen Milosevic y sus fuerzas responsables de violaciones de los derechos humanos a finales de marzo. El hecho de que los refugiados y los desplazados kosovares puedan volver más tarde a sus hogares y de que el pueblo de Kosovo durante los últimos 25 años haya podido vivir en paz y seguridad (aunque lejos de ser perfectos) demuestra que la intervención de la OTAN tuvo éxito y justificado.

RTKlive: ¿Cómo describir el consenso para la intervención de la OTAN en 1999?

Shea: En vísperas de la campaña aérea, el Secretario General de la OTAN reunió embajadores de 19 Estados miembros de la alianza en su oficina y formuló dos preguntas. Se le autorizó a lanzar la campaña aérea y cada uno de los aliados estaba seguro de que era necesario y tenía una sólida base jurídica en el derecho internacional humanitario. Todos hicieron las mismas preguntas sin excepción. Así que la OTAN actuó sobre la base de un consenso completo y que la solidaridad continuó hasta el final de la campaña aérea y la libertad del pueblo de Kosovo.

RTKlive: Aunque han pasado 25 años, Serbia todavía se niega a aceptar los crímenes cometidos por el régimen de Milosevic, ¿qué significa esto para un país aspirante a la UE?

Shea: Es responsabilidad de todos los países reconciliarse con su historia, tanto mala como buena. Esto es aún más necesario cuando la evidencia de crímenes de guerra es abrumadora y bien documentada más allá de la duda científica o jurídica. Los dirigentes serbios, como Milosevic, fueron acusados por la Corte Internacional de las Naciones Unidas por numerosos crímenes de guerra, incluido el genocidio. Por lo tanto, tratar de cubrir hechos difíciles con negaciones, distorsiones y estreñimiento es una obligación de responsabilidad política en un momento en que tantos otros países de Europa han aceptado públicamente el lado oscuro de su historia, ya sea en relación con la trata de esclavos, la deportación de judíos en la Segunda Guerra Mundial o el uso de la tortura en la Guerra de Argelia. Los países que convierten su historia en mitos son a menudo socios poco confiables, como la Rusia de Putin ha mostrado en las últimas décadas. La estabilidad en los Balcanes Occidentales también necesita que los países rindan cuentas honestas y completas del pasado y dejen el trabajo a historiadores profesionales en lugar de políticos o medios de comunicación. Así que sólo puedo esperar que Serbia siga el buen ejemplo de muchos otros países europeos. Ser europeo significa ser honesto sobre el pasado para que pueda construir un futuro mejor en lugar de reproducir interminablemente viejas hostilidades históricas.

RTKlive: Kosovo ha logrado éxitos en muchas áreas, incluidas las Fuerzas de Defensa, ¿podemos ser optimistas de que en un futuro no demasiado lejano será parte de la OTAN?

Shea: Sí, creo que podemos ser optimistas, aunque el proceso a menudo parece lento. Pero lo principal es tener un claro sentido de dirección y aferrarse a él, construyendo progresivamente apoyo entre los aliados de la OTAN. Como muestran los ejemplos de Ucrania y Georgia, la OTAN no puede cerrar indefinidamente sus puertas para las democracias europeas que comparten sus valores y están dispuestas a contribuir a la defensa colectiva. Pero debemos resolver rápidamente la cuestión del reconocimiento de Kosovo por cualquier aliado. Entonces las cosas irán mucho más rápido.

RTKlive: La UE ha proyectado que en 2030 países de los Balcanes Occidentales forman parte de la Unión Europea, ¿cómo es posible?

Shea: Esta fue la esperanza del presidente del Consejo de la UE, Charles Michel, más que una fecha oficial del objetivo colectivo de la UE. Pero la apertura de negociaciones con Ucrania y Moldova, así como con Albania y Macedonia del Norte, significa que la UE debe prepararse dentro del país para otra importante ronda de ampliación. La UE acaba de lanzar un nuevo Pacto de Estabilidad y Crecimiento para los Balcanes Occidentales con muchas inversiones adicionales y financiación de infraestructura. Esta nueva dinámica ciertamente ayudará a Kosovo a lograr el proceso de la UE, y la liberalización de visados ha sido un primer paso atrasado. Pero incluso la UE debe levantar urgentemente las sanciones que ha impuesto a Pristina debido a la situación en el norte del país. Personalmente, creo que la ampliación futura de la UE llegará un poco más tarde de 2030, pero lo principal es tener un momento más estable y un compromiso serio en ambos lados.

RTKlive: Nuevas circunstancias con la guerra en Ucrania han llevado a un nuevo enfoque de seguridad, ¿deberíamos aumentar el presupuesto para los militares?

Shea: El objetivo de la OTAN es gastar el 2% del PIB en defensa, y ese sería un buen objetivo para mantener a Kosovo en marcha. La situación en Europa se ha vuelto más peligrosa en los últimos años. Rusia ha invadido Ucrania y lanzado una guerra brutal allí, pero también ha invadido Georgia, se ha negado a retirar sus tropas de Moldova y ha desplegado tropas rusas y armas nucleares en Belarús. En los Balcanes occidentales, ha sembrado inestabilidad interfiriendo en las elecciones, realizando ataques cibernéticos y desinformando campañas y enviando armas a Serbia y a la entidad serbia en Bosnia. Por lo tanto, la vigilancia, la resistencia y la mayor disposición de las fuerzas de defensa es una política prudente.

RTKlive: El acuerdo entre Kosovo y Serbia parece distante, ¿cuánto efecto pueden tenerse las elecciones tanto en Estados Unidos como en la Unión Europea?

Shea: Las previsiones son siempre peligrosas, pero no creo que las elecciones estadounidenses y europeas de este año cambien significativamente el acceso al diálogo Pristina-Belgrade. Cuando estuvo en la Casa Blanca la última vez, Donald Trump trabajó para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia e incluso invitó a los dos presidentes a una cumbre en Washington. El diálogo también es abordado por la UE, lo que hace menos sensible a los cambios en las elecciones nacionales dentro de Europa. La perspectiva de la ampliación de la UE también hace más urgente resolver la cuestión del reconocimiento y la presión de Kosovo para que Belgrado adopte una posición más flexible y real. Sin embargo, Estados Unidos y Europa deben comprometerse con Serbia cuando se trata de controlar las actividades de las fuerzas paramilitares en su territorio e impedir la intervención en el norte de Kosovo. Ser razonable con Belgrado y ofrecer zanahorias sólo tiene sentido si Belgrado muestra un enfoque más conciliador. Por lo tanto, la comunidad internacional también debería estar entre Pristina y Belgrado.

RTKlive: Ampliar la OTAN en los países bálticos, ¿es una señal de que otros países han expresado su voluntad de formar parte de la OTAN?

Shea: Tres estados bálticos se unieron a la OTAN hace 20 años en 2004. Desde entonces han superado una historia de invasión y depresión extranjeras y se han convertido en estados seguros, prósperos e independientes integrados en la UE también. Así que creo que este es realmente un buen precedente para que Kosovo imite. La puerta de la OTAN sigue abierta para Kosovo, y el ejemplo del Estado Báltico muestra que la OTAN es la mejor solución de seguridad para los países que a través de la historia y la geografía se ven obligados a vivir vecinos con vecinos difíciles.

RTKlive: ¿Cómo te sientes con las políticas de Serbia en relación con los acontecimientos en la región, incluyendo su cooperación con la Rusia de Vladimir Putin?

Shea: Un aspirante Estado miembro de la UE debe abrazar los valores europeos. No puede estar en un campo democrático y en el campo de estados autoritarios agresivos al mismo tiempo, tratando de jugar uno contra el otro. Las encuestas de opinión muestran que la mayoría de los serbios, en particular la generación más joven, quieren que su país forme parte de Europa. Han demostrado en gran número contra la corrupción, la violencia armada y la manipulación electoral y han buscado una mejor calidad de gobernanza y democracia. Corresponde a la dirección política de Serbia mostrar coraje y hacer que el país refleje las aspiraciones europeas de la mayoría de la población.