■x0 confianzaback porque no apoyamos a Badovcin cumplióx1⁄4e - Reacciones de PDK después de que el progreso de Rama desestimó al Director

El Partido Demócrata de Kosovo ha apodado la decisión del alcalde de Pristina Irik Musliu, Rama Progress, por el despido del Director de Servicios Públicos Iliric Musliu, procedente de este partido. Esta parte afirma que la decisión de Rama viene después de que lo hicieron público contra el intercambio de bienes. Rama mismo ha dicho que el despido es sobre manejo de residuos.

Pristina Mayor Kopar Rama ha despedido a Ilirik Musliu del cargo de Director de Servicios Públicos ayer. Musliu viene del Partido Demócrata de Kosovo, un partido con el que la Liga Democrática de Kosovo co-gobernanza con la capital.

La decisión, Rama discutió con la situación de la basura en la capital.

Todos somos testigos de la actual situación alarmante de la capital en relación con la gestión de desechos. Como jefe de la capital, he estado buscando una solución a esta situación alarmante e inaceptable desde hace un año. Sin embargo, a pesar de todos estos requisitos, la situación no ha mejorado sino que se ha deteriorado. Así que, hoy, tengo un V. ENDIM para aliviar el Director de Servicios Públicos asignadox0 confianza, escribió Rama.

Además, le informo que, en la calidad del alcalde de la capital, he hecho esfuerzos creando un grupo de tareas y compartiendo un presupuesto adicional para este director y empresa relevante, pero a pesar de este apoyo continuo no ha habido resultados de la dirección en cuestión. Así que he decidido intervenir y tratar con la resolución de esta situación hechax0 título, dice el post.

El vicealcalde del municipio, también procedente de PDK, Donjeta Sahatciu, dijo que el despido oculto está relacionado con la postura del PDK en el intercambio de bienes.

Este despido, que hoy es grande y pequeño en Pristina, sabe que no tiene nada que ver con los desperdicios e Ilirik, viene como el PDK reiteró públicamente nuestra postura política de que no apoyaremos en modo alguno su propuesta de intercambio de bienes con el área de Badovci y cualquier otra propuesta que mina el interés público garantizado

Pero Sahatqi no paró aquí. Acusó a Rama de dar órdenes de digitalización en la educación durante diciembre sin su conocimiento. Según Sahatciut, este es un proceso dañino con una planificación presupuestaria escandalosa.

En diciembre, Progress Rama ordenó el lanzamiento de procedimientos de adquisición para la digitalización en la educación sin mi conocimiento, ya que, en la calidad del director de Educación de la U.D., me negué a firmar una declaración de disponibilidad para un proceso dañino, sin permiso de ASHI, contra las recomendaciones del público, con los detalles de la planificación presupuestaria escandalosa. Asimismo, Progress Rama, como Administrador Principal, ha podido dar órdenes para cualquier proceso que haya podido regular la gestión de residuos sin el conocimiento y la participación de Ilirik. ¿Por qué no lo escribió él mismo?

Incluso el Jefe Leutrim Retkoceri de los Asambleístas del PDK ha llamado a esta venganza de decisión, ya que aparentemente no apoyaron este intercambio.

¡Rama para Badovc ha tomado represalias! Después de mostrar públicamente que el PDK no apoya el intercambio de bienes en Badovc con sus antiguos clientes (10)x1, dijo Retkoceri.

La primera decisión de Pristina llegó apenas un día después del compañero de coalición, El PDK se opuso abiertamente a la decisión que había sido adoptada con su propuesta de intercambio de propiedad municipal a Nueva Pristina con las propiedades privadas de los dos empresarios en Badoc, que anteriormente tenían clientes.

El jefe de la Asamblea del PDK, Leutrim Retkocer, declaró que la coalición continúa, pero que significa votar puntos por los que tienen una convicción preliminar.

Dijo que este partido ha declarado incluso durante la campaña contra los intercambios.

Sí, claro que estamos en la coalición... Incluso nosotros como parte del gobierno, como el Partido Democrático de Kosovo, en el municipio de Pristina, tenemos una posición clara y coherente sobre la cuestión. Nuestro candidato para presidente tiene otra afirmación de que se opone a la construcción en Badoc e intercambios también. En 2021, este caso ha llegado a la Convención Municipal por primera vez, primer intercambio... grupo del PDK no ha apoyado el intercambio entonces o lo ha apoyado hoy. Nuestra pregunta hoy de por qué estamos en la coalición no significa que con el automatismo podamos votar por puntos específicos, por los cuales tenemos convicción preliminar y tenemos posiciones claras obtenidasx1 título, dijo Retkoceri.

El PDK) no participó en la sesión cuando este punto fue puesto en las encuestas.

No hemos entrado en la sesión con la convicción de que sin nuestra entrada este punto no recibirá un voto de asamblea. En nuestra opinión, este no es un punto de interés para el público porque hay formas y otras oportunidades que se deben tratar...Seguido 1⁄4], dijo Retkozer.

Señaló a pesar de que el PDK) se opuso a la decisión.

Hemos llamado y nuestra protesta ha sido que se necesita más transparencia no sólo a cambio, sino también otras cuestiones, especialmente. El tema concreto, si el interés público, tenemos desde 2021, tengo una declaración que fue emitida al ex presidente Shpend Ahmeti, ¿qué estás haciendo con estos intercambios, que has tomado una montaña y has dado tierra... Creo que no se ha satisfecho suficiente interés público, por lo que siempre levantamos nuestras voces y tenemos diferencias y creencias diferentes

Para el paso de esta propuesta, a veces culpó a Vetevendosje por hacer el quórum.

VV) El jefe de los asambleístas Gezim Svechla interpretó esto como el miedo y la impotencia del PDK para enfrentarse al socio gobernante

De la falta de poder y el miedo a lidiar con el compañero de coalición y el presidente, está tratando con Vetevendosje, dice por qué está aquí, él no se ocupa de la Liga Democrática por qué votaste a ti mismo1 título, dijo.

Svechla citó más tarde la ausencia del PDK en otras audiencias y planteó dudas de que los informes entre los socios gobernantes han roto. Dijo que los directores no van a trabajar ni a hablar.

No trabajan ni se comunican entre sí. Pristina nunca fue mi señor de casa.

Cuando llegó el plan para el barrio de Kalabria, estos no entran en sesión indicax0 título, dijo Svecla.

Eso es lo que Retkocer negó.

"No es real, no calumnias"

Además, Svechla dijo que unos 15 puntos de la agenda no han votado.

Incluso preguntó al Presidente del Parlamento, procedente de LDK) Plumb Bajcinovci, si están en una coalición con el PDK, pero no respondió.

Por votar en contra, Bajqinovci dijo que lo ve muy democrático.

Hubo momentos en que los delegados de la Liga Democrática votaron en contra del alcalde, que es completamente democrático... lo veo muy democrático y sonoro garantizadox0, dijo Bajqinovci.

Retkocer dio una respuesta a esto.

Y le dije las alegrías que hoy, si vamos a dejar el país para entrar en la coalición. Preferiría entrar en lugar de intentar revisar la estaño. Es bueno porque estamos hablando de una coalición para centrarse en los temas que son importantes para los ciudadanos. Estamos en una coalición y estoy diciendo por qué estamos dentro. Hemos entrado en la coalición para continuar un curso de una campaña que tenemos después y una creencia de los ciudadanos de que la visión y el espíritu de esa campaña entran en el poder y benefician los intereses de los ciudadanos de Pristina. En nuestras creencias y metas, no estamos rodeados de preguntas específicas realizadasx0 confianza, dijo Retkocer.