Selmanaj: Esto no es auto-preservación, el proceso ha comenzado perversamente.

El diputado de la Liga Democrática de Kosovo Driton Selmanaj ha criticado la posición relativa al proceso de deber en la justicia. He said there are dilemmas whether all issues that have been discussed over the years are involved in this process.

Según Selmanaj, todo el proceso ha sido lanzado contra el terreno.

El proceso de información o reforma del sistema de justicia ya se ha hecho hace mucho tiempo no sólo los estragos comunes de todos los partidos políticos, sino que creo que se han planteado con razón muchas cuestiones que hemos tenido sobre la posición de la justicia en Kosovo. Para decirte la verdad, tengo mis dilemas si estamos abordando lo que hemos estado hablando durante muchos años en Kosovo. ¿Está abordando las cuestiones con las que se regula el sistema de justicia en Kosovo? Por desgracia, creo que no. ¿Por qué está pasando esto? Debido a que tengo la convicción de que este proceso ha comenzado un honorable mal colega madex0, dijo Selmanaj.

Las críticas que también tuvo por enviar el documento conceptual para la propiedad en justicia a la Comisión de Venecia por el Gobierno de Kosovo.

Dijo que ha sido un caso sin precedentes de enviar cinco opciones a esta comisión.

Lo que ha hecho el Ministerio de Justicia es que ha enviado un documento conceptual a la Comisión de Venecia tras las opciones de propiedad en Kosovo. El caso casi sin precedentes, como el gobierno debe presentar una opción, su visión política de cómo ve mejorar el sistema de justicia en Kosovo, pero esto lo ha enviado con cinco opciones. Para sorprender a las recomendaciones que han salido de la Comisión de Venecia con estas enmiendas hoy en día, ninguna de las opciones del ministro se han reflejado aquí, lo que sugiere que ninguna de las cuestiones que este Gobierno ha considerado como una política pública importante para el sistema de justicia se han reflejado en las enmiendas introducidasx1.

La comisión del partido político ha propuesto que un elemento, que es medir la integridad, es vulnerable al despido de jueces y fiscales. Pero el Tribunal Constitucional acaba de decirnos que usted no puede hacer esto porque reduce las libertades y derechos humanos definidos con el capítulo 2 =x0 título, dijo el diputado de LDK.

Esto no es veto, ni se utiliza en ninguna parte. Esto no es auto-ser. Esto es un intento de rehabilitar a todos los naturivistas políticos, no sólo de un partido político antes de la opinión pública (10x0 abogados), dijo más adelante.

Además, Selmanaj dijo que votaría a favor de aprobar enmiendas a la propiedad en la justicia.