Estamos protegiendo el dinar. Nos preocupa el impacto de la regulación del BQK en las minorías.

Hovenier ha aclarado la posición de Estados Unidos, diciendo que no están desafiando la responsabilidad o autoridad del Banco Central de Kosovo, ni defienden el dinar, pero que la posición estadounidense sobre el tema sólo está relacionada con la preocupación oficial de Washington por el impacto que tiene la regulación de la Sede sobre las minorías, particularmente en los serbios locales y la forma en que se implementa.

Permítanme explicar lo que creo que es mal entendido o lo que la comunidad internacional está preocupada. Como he dicho varias veces y otros funcionarios estadounidenses han dicho, no estamos desafiando la responsabilidad o autoridad de la CEC, estamos tratando de proteger el dinar, Estados Unidos toma la posición de que la moneda circula a Kosovo, es para las autoridades de Kosovo imponersex0 título, dijo el embajador estadounidense.

El diplomático estadounidense ha aclarado por qué los Estados Unidos creen que la cuestión del dinar debe discutirse en el contexto del diálogo, incluyendo el Plan Ahtisaari y las promesas hechas por Kosovo, que dice Havenier han sido incluso la razón por la que Estados Unidos ha apoyado la independencia de Kosovo, relacionada con la atención especial de Kosovo para las minorías.

Y lo que nos preocupa es completamente diferente, lo que hemos dicho una y otra vez que requiere un debate en el diálogo, y esa es la cuestión de cómo el establecimiento de la CCA ha entrado en vigor y el impacto de esa regulación en las minorías y minorías vulnerables en Kosovo, incluidos los serbios étnicos en Kosovo. ¿Por qué dijimos que es una cuestión de diálogo muy clara, porque lo es?

En virtud del Plan Ahtisaari, en las condiciones en que Kosovo ha recibido nuestro apoyo a la independencia, se han hecho promesas de protección especial y reglamentos específicos para las minorías en Kosovo, uno de los cuales ha sido que Serbia podrá ejercer el derecho a prestar apoyo social a las personas y a servicios sociales como la educación y la salud. La forma en que Serbia hace esto es una cuestión bilateral importante. Nuestra preocupación ha sido la forma en que el gobierno ha aprobado este acuerdo. Fue urgentemente indicadox0 título, dijo Havener.

Además, ha añadido que el nuevo reglamento de la CEC ha tenido lugar sin hablar con los serbios locales y sin preparativos preliminares. /GazetaExpress