La fiscalía acusa al director de Bullic después de no hacer cumplir el fallo judicial

El Fiscal Constitucional de Pristina ha presentado una acusación ante el Director de Speedy Bulqi, Saranda Stublla-Uka, por la razón de que en el sucesor de "sección" el sucesor no ha implementado deliberadamente la decisión de la Corte Comunista en Podujevo cumplióx1 título. El director de Geodeze, Property y Kadast, en el municipio de Podujevo, Saranda Stublla-Uka, de fecha 3 de enero de 2024, ha sido acusado por el Fiscal [...]
El director de Geodesy, Property y Kadast, en el municipio Podujevo, Saranda Stublla-Uka, el 3 de enero de 2024, ha sido acusado por el Fiscal Constitucional de Pristina.
Según la acusación, Saranda Stublla Uka in El sucesor no ha implementado deliberadamente la decisión de la Corte Comunista en Podujevo correspondx0 título.
Como confirmó la portavoz del Fiscal Fundador Laureta Ulya para Gazeta Inseder, el director en cuestión ha sido acusado de trabajo criminal. No cumplir las decisiones judiciales
También hizo hincapié en que se había enviado la acusación para que se siguiera tratando al tribunal competente.
El procedimiento de fundación en Pristina ha presentado cargos contra el S.S.-U., por trabajo delictivo El Fiscal del Estado lo ha delegado en el tribunal competente para un nuevo tratamientoDice la respuesta de la fiscalía.

Según una reacción en el sitio web oficial del municipio de Podujevo, la acusación presentada con la directora Saranda Stublla Uka es de 2013, que también fue establecida para el ex director de este director.
La acusación de la ex directora de Propiedad, Kadast y Geodesia Saranda Stublla fue presentada en 2013 para este tema en 2015. Lee, y en 2018 esta acusación fue rechazada por el Tribunal de la Fundación Pristina.
Una vez más, el mismo asunto fue presentado en 2020 por una acusación contra el ex director, y en 2022, el proceso de sentencia del tribunal como un caso de juicio de fieltro.
En respuesta, se dice que las razones de tales acusaciones se encuentran en algunas propiedades en la zona de Orlan, donde este director, en su opinión, defiende el interés público.
Así que el tribunal ha dictado su veredicto sobre este caso, rechazando los cargos de la fiscalía y el lado que los reclama propiedad en el área de Orlan. La Dirección de Propiedad, Kadast y Geodese es dueña de las sentencias de la Corte que dieron al ex Director A la derecha. Lee, y se ha encontrado que este director ha defendido el interés público y la legitimidad. Es lo mismo ahora, donde la directora Saranda Stublla ha protegido decididamente la propiedad municipal en esa sección y protegido interés público:Dice en respuesta.











