Doyle: Se están buscando formas de acelerar los procesos en La Haya, se están cerrando las audiencias para la seguridad de los testigos

El portavoz de las Cámaras Especializadas de Kosovo en La Haya Michael Doyle ha dicho que una de las razones por las que Kosovo y la Unión Europea acordaron el establecimiento de las Salas Especializadas de Kosovo fuera de Kosovo era la preocupación por la seguridad de los testigos. ▪x0 En las Cámaras Especializadas de Kosovo hay algunos temas pendientes que se reclaman [...]
Las Salas Especializadas de Kosovo son algunos temas pendientes supuestamente involucrados en la intimidación de testigos. Also, recently learned through SPS transcripts that some arrested may have provided information to protected witnesses during their visits to detention facilities. Estos son algunos ejemplos que muestran esta preocupación por la seguridad y la seguridad de los testigos, que es una de las razones por las que KSF fue fundada fuera de Kosovo:
Doyle subraya que 48 testigos han testificado hasta ahora en casos de Thaci, Veselin, Krasniqi y Selimi.
El juicio se llevó a cabo Trup llamó a una sesión especial la semana pasada para discutir la adaptabilidad del procedimiento a la luz del número de testigos que han sido llamados hasta ahora y el plazo establecido por la fiscalía en abril de 2025 para completar su caso, indicax1 título, agrega.
Doyle dijo que la fiscalía declaró en esa audiencia que ya habían racionalizado su caso y que tenían la intención de llamar a otros 144 testigos.
Sin embargo, los jueces dijeron que la fiscalía tendría que reducir aún más el número de testigos, por lo que asignaron a la fiscalía un plazo hasta el 21 de mayo para seguir ejecutando las pruebas e informar al tribunal. Y discutieron otras maneras de que el juicio podría acelerarse indicando 1 título, Doyle dijo a Kosovo Online.
Agregó que a principios de esta semana vieron que el tribunal había programado varias nuevas audiencias este año.
Así pues, en el marco jurídico de los Consejos Especiales de Kosovo, los procedimientos son públicos a menos que exista una razón justificada para la cual el juez haya decidido que el procedimiento sea confidencial. Esto se hace para proteger a testigos, víctimas u otros participantes en el procedimiento. En noviembre del año pasado, los jueces del caso Thaci y otros emitieron varias órdenes orales en un esfuerzo por dar mayor publicidad al procedimiento. Y desde entonces, creo que si miras el número de testigos que han sido testigos totalmente privados, en comparación con algunas audiencias públicas, no sé el número exacto, pero creo que 15 testigos testificaron públicamente con una identidad conocida (10x0], dijo.
Cuando las audiencias están cerradas, recuerda, es por una buena razón para proteger a los testigos.
Los jueces toman esa decisión con cuidado, pero los jueces siguen comprometidos a hacer todo lo posible para garantizar que el juicio se mantenga público en la medida de lo posible. Por lo tanto, la Ley Especializada y las Salas y Fiscales Especiales crean una tarea para que las autoridades de Kosovo cooperen con las decisiones judiciales correspondientes a los tribunales.
Hablando de cooperación con la Policía de Kosovo, Doyle dijo que no podía hablar de cuestiones operacionales.
Según él, cuando el Especial llevó a cabo las detenciones, recibían apoyo de la EULEX y la policía de Kosovo (según él) dio instrucciones.












