West: Republika Srpska Parliamentary Decisions Threaten Bosnian Constitutional Order

Así dijo la declaración conjunta de las embajadas de los Estados Unidos, el Reino Unido, Alemania, Francia e Italia, así como la delegación de la Unión Europea y el representante especial de la UE en Bosnia y Herzegovina.

En la declaración se afirma que todas las leyes y conclusiones aprobadas por las tropas inferiores incluían tropas de las entidades parlamentarias que debían ajustarse a la Constitución, ninguna entidad tiene autoridad para impugnar las leyes vigentes y las instituciones bosnias.

En el momento en que la posibilidad de abrir negociaciones formales para la adhesión a la UE nunca ha estado cerca, el regreso de bloqueos políticos tendría consecuencias negativas para todos los ciudadanos de Bosnia y Herzegovina, la mayoría de los cuales apoyan la adhesión a la UE efectuada por la UE.

Estados Unidos, Reino Unido, Francia, Italia, Alemania y la delegación de la UE apoyan la soberanía, independencia, integridad territorial y carácter multiétnico de Bosnia. En la declaración también se dijo que apoyaban al Alto Representante, quien, en virtud del Acuerdo de Dayton, es el intérprete final de los aspectos civiles del Acuerdo de Paz.

En las primeras horas del 25 de diciembre, la Asamblea Nacional de la República Srpska aprobó una resolución en la que se pedía que Milorad Dodik, presidente de la prótesis de esta entidad serbia, no respondiera a la petición de presentación emitida por el Tribunal de Bosnia y Herzegovina hasta que esté bien en salud.

Esto representa una actitud relajada, como en el texto preliminar de la resolución, se propuso que Dodik no respondiera a ninguna apelación de los tribunales de Bosnia y Herzegovina, de la que se le está juzgando por faltar al respeto de las decisiones del Alto Representante Internacional en este estado.

Esta fue una de las 12 conclusiones que fueron aprobadas por el Parlamento de la República Srpska después de la revisión de la información relativa a la cooperación del orden judicial en Bosnia y Herzegovina sobre la violación del Acuerdo de Paz de Dayton (Convención de Paz de Dayton) efectuadax1 título.

Dodik, que recientemente se sometió a cirugía en Belgrado, fue obligado a comparecer ante el tribunal el 24 de diciembre, pero la audiencia bajo su abogado ha sido pospuesta para el 30 de diciembre.

Mientras que el equipo de defensa de Dodik ha argumentado que no puede participar en el juicio durante varios meses, el tiempo según ellos será necesario recuperar, el experto legal Haris Vraniq, que ha sido nombrado por el Tribunal de Bosnia y Herzegovina, ha determinado que Dodik es capaz de participar en audiencias judiciales.

Actualmente, Dodik se enfrenta a juicio tras firmar un decreto presidencial por el que se declaran dos leyes válidas en la entidad serbia que previamente habían sido canceladas por el Alto Representante Christian Schmidt.

Además de Dodik, la fiscalía también ha acusado a Milos Lukic, como director interino del Gas Oficial en la República Srpska, de permitir la publicación del decreto de Dodik.

The decree concerns amendments to the Law on publishing other laws and regulations in Republika Srpska and the Law on Invoidable Decisions of the Constitutional Court of Bosnia and Herzegovina.

Entre las conclusiones adoptadas por el Parlamento de la República Srpska se encontraba la solicitud de que los representantes nombrados por la República Srpska en las instituciones de Bosnia y Herzegovina suspendieran la adopción de decisiones hasta que el Tribunal de Bosnia y Herzegovina y la Fiscalía del Estado suspendieran la acción política contra Dodik y Lukic.

No obstante, no se adoptarán decisiones relativas a la transferencia de jurisdicción desde el nivel de la República Srpska hasta el nivel de Bosnia y Herzegovina correspondientes a Bosnia y Herzegovina.

También se ha pedido a los representantes de la República Srpska en las instituciones que suspendan la adopción de decisiones sobre la integración europea hasta que continúen las condiciones para este proceso.

La mayoría parlamentaria también condenó la intervención de la Fiscalía del Estado de Bosnia en la labor del Parlamento de la República Srpska, diciendo que las decisiones del Parlamento de esta entidad sólo podían ser consideradas por el Tribunal Constitucional de Bosnia.

Antes de la presentación de la sesión plenaria especial, la Fiscalía solicitó información basada en el Código de Procedimiento Penal de Bosnia y Herzegovina, en relación con datos relativos a alegaciones de que se han cometido ciertos actos delictivos, incluyendo el acuerdo de cometer un delito penal recomendadox1 título, неx2 consentimiento preparado para cometer un acto penal realizadox3 título y неx4 contactoattacks sobre el orden constitucional correspondiente a 5 contacto.

En su discurso ante el Parlamento, el jefe de esta institución, Nenad Stevapur, dijo que la respuesta de este fiscal se basa en <x0 confianzathe lie wonx1⁄4.

Las otras conclusiones adoptadas se afirmaron que el Parlamento de la República Srpska se comprometía a respetar la integridad territorial y la división de la soberanía entre las entidades según Dayton (10x1 título), pero el Alto Representante, el Tribunal Constitucional y la Fiscalía fueron acusados de romper el Acuerdo de Dayton.

Los representantes del partido gobernante dijeron que la violación de Dayton se había pronunciado por un juicio motivado por motivos políticos contra el Presidente de la República Srpska. Este juicio, según ellos, es el resultado de las sanciones de los Estados Unidos contra Dodik correspondx2⁄4e.

Desde 2017, Dodik ha estado bajo sanciones estadounidenses por obstrucción o amenaza para socavar el Acuerdo de Paz de Dayton.

En 2022 se le impusieron sanciones adicionales, que acusan a Dodik de participación directa o indirecta en violaciones, obstrucción o amenaza de aplicación del Acuerdo de Dayton, así como actividades corruptas. RELATIVAS