Smakaj es liberado bajo fianza, asignado por dos meses

The former head of the Kosovo Agency for Intelligence, the Smajt Union, was rejected for parole, and was ordered to appoint the detention measure for two months.

Esta orden fue emitida hoy durante la audiencia para la primera presentación por el juez del procedimiento preliminar, Marjorie Masselot, informa el Voto de Justicia.

El pasado no justifica los procedimientos de obstrucción. Tampoco representaba ninguna amenaza para otros crímenes considerando al Sr. Smaj y también su entorno respectivo... He tenido en cuenta el pronóstico de las condiciones proporcionales y concretas de Smajt, es decir, su situación profesional y personal. Considere, también, lo que fue llevado ante el fiscal que Smaj debe seguir permaneciendo en custodia (10)x1, dijo inicialmente el juez.

It found that none of the arguments raised by defence lead to changing its findings in the decision to arrest Smajt.

Después de revisar todos los argumentos, encuentro que ninguno de los argumentos planteados por usted, el abogado defensor no conduce a cambiar su evaluación de que las condiciones previstas en el artículo 41 se han cumplido tal como se define en la decisión sobre las órdenes y cuestiones conexas también... y no he convencido de que el Sr. Smaj no está en riesgo de fuga, en particular debido a que desde la búsqueda de septiembre de 2023, los cargos presentados contra él han sido confirmados, el juicio de severidad, junto con el motivo dicho.

Masselot dijo que en su evaluación, las circunstancias familiares de Smajt en Kosovo no reducen su riesgo de escapar.

Mientras estaba en peligro de realizar otras obras, el juez encontró que la supuesta naturaleza aislada de los actos criminales y el paso del tiempo son factores insuficientes para cambiar las conclusiones anteriores de la corte en relación con la detención.

Después de examinar los prejuicios de las partes, decido que el Sr. Smaj debe permanecer detenido. Las razones para detener al Sr. Smackaj son las mismas que las que están representadas en el mismo lugar en los párrafos 43 y 69 (párrafo 2) Encuentro que hay una primera sospecha bien fundada de responsabilidad penal por las obras que hoy se le leyeron. Hay razones razonables que puede plantear un riesgo de escapar y obstaculizar el proceso judicial. Además, ninguno de los términos propuestos por usted y ninguna de las condiciones que puedo decidir por el Sr. Smaj es incapaz de aliviar estos riesgos: