Selmanaj: La oficina con la ley actual corre el riesgo de convertirse en instrumento de persecución de opositores políticos

LDK MP Driton Selmanaj ha dicho que el LDK no apoya la ley actual de la Oficina sobre Confiscating Unjustible Riches. Selmanaj ha dicho que esta oficina con los riesgos actuales de la ley con la mayor comodidad para convertirse en el instrumento de persecución de los opositores políticos sorteados 1 título. El LDK, incluso en el caso preliminar, ha puesto el voto en pro [...]
Selmanaj ha dicho que esta oficina con los riesgos actuales de la ley con la mayor comodidad para convertirse en el instrumento de persecución de los opositores políticos sorteados 1⁄4.
El LDK, incluso en el caso preliminar, ha emitido el voto profundidad de la Mesa, aunque tuvimos nuestros dilemas en cuanto al espíritu de constitucionalidad de ese documento, también teníamos una recomendación de la Comisión de Venecia. Pero lamentablemente, el Tribunal Constitucional dictaminó que no todas las cuestiones están dirigidas a mantener el sistema constitucional e institucional que hemos establecido en Kosovo. Ahora tenemos otro borrador y lo leemos con cuidado y decimos de nuevo que este documento está con elementos anti-inconstitucionales: Selmanaj dijo:
La primera cuestión, según Selmanaj, es la forma de elegir al director que, según él, es un ataque constitucional y desafía el papel del Parlamento.
El primero неx0⁄4concerns el director de este mecanismo. Aunque la Comisión de Venecia ha dicho que es bueno pensar en un liderazgo universitario, no de una persona, el Gobierno insiste en que sea una persona. El párrafo 16 del artículo 16 dice que las candidaturas llegan al Parlamento, y si eventualmente falla la primera vez, la competencia se anuncia por segunda vez. ¿Pero qué pasa la tercera vez? En la tercera vez, dice que incluso después de la repetición del concurso, el Parlamento no elige al Director General en dos rondas, luego la Comisión anuncia la competencia y lleva a cabo procedimientos, con la excepción de que la Comisión al final del proceso elige al candidato mayormente como director general. Esto conduce a la sorpresa por el papel del Parlamento. Así que si la Asamblea no elige al director de la Mesa, la comisión allí la elige. Este es el ataque constitucional de la función de la Asamblea de Kosovo efectuadax1, Selmanaj ha dicho en la Asamblea.
El segundo punto, según él, es la composición de la comisión supervisora que, según él, viola seriamente la independencia de la Mesa.
La segunda clave que viola gravemente la independencia de esta institución es la composición de la comisión supervisora. Esta comisión está integrada por tres miembros que eligen la Asamblea, lo que significa la simple mayoría parlamentaria. Es una VV y una lista de Google. El cuarto miembro es miembro del Organismo de Prevención de la Corrupción que también elige a la Asamblea. Y el último miembro es el Director de la Unidad de Inteligencia Financiera que selecciona al Primer Ministro asignadox0 título, Selmanaj ha declarado.
Si bien el tercer punto implica disposiciones transitorias inconstitucionales.
El último artículo es sobre disposiciones transitorias. Dice que hasta la funcionalidad de la Oficina, su función administrativa es ejercida por la Agencia para la Prevención de la Corrupción, que comparto medios adicionales para llevar a cabo este puesto. Acción completamente ilegal efectuadax1⁄4] añadió Selmanaj.












