¿Qué pasa con la segunda acusación de Thaci?

Thaci, expresidente de Kosovo, ha repetido, al menos dos veces en las últimas semanas, la necesidad de respetar la Constitución y las leyes de Kosovo por el Especial, al tiempo que cita que se han presentado dos actos contra él pocos meses antes de celebrar elecciones en Kosovo.

No soy parte de la raza política, ni tengo ambiciones políticas para el presidente, primer ministro, parlamentario o cualquier otra ambición para cualquier posición pública. Yo señalo que no soy un obstáculo, ni que represento un riesgo para nadie en el sentido político, ni ningún proyecto rector garantizadox0 título, dijo Thaci en el tribunal.

Por mencionar la Constitución de Thaci, los conocedores de la ley tienen poco que comentar. No tener acceso a la acusación completa contra él, y no querer entrar en especulación, esperan que Thaci mismo, o su abogado defensor, proporcione más detalles cuando sea condenado por la segunda acusación.

El abogado de Thaci, Luka Misetic, no ha respondido a las preguntas de Radio Free Europe para aclarar las declaraciones de su cliente.

El director ejecutivo del Instituto de Justicia de Kosovo, Ehat Miftaraj, ha dicho a Radio Free Europe que la Constitución, basada en el Código de Procedimiento Penal, tiene algunos derechos de los acusados en el procedimiento, que él está pensando que no se respeta.

Si la acusación no se basa en la ley, entonces sin duda es una violación de la Constitución, porque la Constitución protege la igualdad de las partes en el procedimiento, hay garantías a los acusados, que la acusación sólo puede aumentar cuando hay motivos legales, cuando hay pruebas, cuando hay argumentos redactadosx0 título.

Thaci debe ser declarado durante la condena en el plazo de 30 días. El segundo acto contra él fue aprobado el 29 de noviembre, mientras que fue hecho público el 7 de diciembre.

Miftaraj ha reiterado los continuos llamamientos del IKD para que jueces y fiscales del Tribunal Especial mantengan la integridad del proceso judicial, aseguren que los testigos no sean amenazados, así como las consecuencias para quienes plantean la amenaza.

[Tharci y otros] han participado en la intimidación de testigos, y las detenciones se producen a finales de 2024. De una manera criminal, es incomprensible cómo, a pesar de haber tenido información de que un año, no han tomado acción, pero están llegando al fondo de Clavex1.

Miftaraj ha considerado muy importante tener el principal epílogo judicial, y no tomar el segundo procedimiento.

Al final del interrogatorio de testigos, cuando quedan dos o tres meses, comienzas una nueva acusación, en un sentido legal, no hay mucho significado para realizarx0 título.

El enlace a las elecciones

La declaración de Thaci, donde hace una conexión entre los cargos y las elecciones en Kosovo, Miftaraj lo considera político y muy general.

Mientras tanto, el investigador jurídico del Fondo de Derecho Humanitario de Kosovo, Amer Alija, cree que no serán tenidos en cuenta por el tribunal.

Estas declaraciones no importan en absoluto los procedimientos legales, ya que las elecciones en Kosovo no se aplican a la protección, ni a la Corte, ni a la Corte, en los procedimientos en los que se le imputan consignax0 título.

Thaci, ex líder del Partido Demócrata de Kosovo, ha estado en custodia en los Países Bajos desde noviembre de 2020.

Trabajo del Tribunal Especial

El Tribunal Especial fue fundado en 2015 por la Asamblea de Kosovo y forma parte del sistema judicial de Kosovo, pero funciona con personal internacional en La Haya.

This court investigates the alleged crimes of KLA members committed against ethnic minorities and political rivals from January 1998 to December 2000.

La labor de la Corte está financiada por la Unión Europea y por varios países occidentales.

Los abogados reciben el presupuesto de Kosovo, así como viajes de testigos y visitas de la familia del acusado. El caso de la indemnización de las víctimas no está bien regulado por las leyes sobre las que se formó la Corte.

Tanto Miftaraj como Alija han estimado que, sobre la base de lo que ha sido accesible al público, la Corte está haciendo un buen trabajo y es imparcial.

Sin embargo, Miftaraj ha dicho que al menos uno de los jueces es visto salir de su papel como juez. Hemos visto muchas veces preguntas orientes, preguntas sugestivas, o de alguna manera tratando de obtener una respuesta que le gusta acerca de testigos seleccionadox0⁄4 cuando se niega a identificar.

Los funcionarios de la justicia no ven ningún problema ni sobre las reuniones que se reportaron que se han desarrollado entre los funcionarios de los tribunales con algunos representantes de países patrocinadores, diciendo que son países amigos de Kosovo, y que no creen que esas reuniones hayan sido discutidas en ningún caso o pruebas, sino sobre la labor general de esta institución.

Hasta la fecha, el Tribunal Especial ha declarado dos fallos de crímenes de guerra contra Salih Mustaf y Peter Shala, y otros dos por obstaculizar la gestión de la justicia, contra Nasim Haradinaj y Hysni Gucatit.