Cinco mil euros en fianza para que Smaj sea liberado bajo fianza

Para el ex jefe de la Agencia de Inteligencia de Kosovo, la Unión Smajan ofreció 5 mil euros bajo fianza para que fuera liberado bajo fianza.

La solicitud fue hecha por la protección del acusado Bas Martnes, en las Salas Especializadas de Kosovo.

Abogado dijo que Smaj está dispuesto a entregar su pasaporte e informar a EULEX y también respetar todas las condiciones que puedan salir de la decisión del juez en caso de que se apruebe la moción, los informes de Justice Vow, Klankosova broadcasts.tv.

Martines, también declaró por las razones de la fuga del ex líder de AKI, que ha mencionado el SPS.

El abogado dijo que desde la época de las redadas en Kosovo el año pasado, su cliente había sido llevado con algunos artículos que el SPS no ha regresado, y por lo tanto Smaj se había dado cuenta de que el caso de Z había sido encontrado. El SP no terminó.

Por razones: el riesgo de fuga es información pública y también puede encontrar en los medios esta información que mi cliente fue un objetivo de búsqueda el 30 de septiembre más de un año atrás. Varios artículos fueron confiscados entonces, su casa fue registrada, pero no fue detenido en ese momento. Aparentemente, no fue arrestado ahora mismo. Desde este momento, como entiendo de mi cliente, este caso no está cerrado porque muchos de los artículos que fueron revisados y confiscados nunca han sido devueltos a mi cliente. Así que el cliente sabía específicamente lo que estaba pasando ahora mismo y su caso estaba pasando por el SPS, y sabíamos que este era un asunto que debía ser juzgado por TSK porque el ZPS estaba haciendo el control de su casa. Esto es relevante por la razón por la que se le dice que hay peligro de escapar!

As a result, the lawyer said that since the search at his house, which was performed by the SPS, he did not leave his house and continued his life.

While for the reason for obstruction of justice, the lawyer said the indictment speak of several isolated cases belonging to the summer and west of 2023.

No vi ningún otro caso realizado en el período anterior en el documento. De hecho, no hay razón para dejarnos sospechar que el cliente seguirá cometiendo actos criminales de los que se sospecha actualmente. Esto es relevante para el hecho de que si el cliente evitaría la justicia, él no lo ha hecho y por qué tiene que hacer algo como eso significax0 título, dijo.

The lawyer said that based on the documents they were given, there is no information whether his client destroyed any evidence. As a result, he said there is no danger that his client will repeat the criminal acts he is suspected of.

Martines dijo que su cliente es una familia y debe apoyar a la familia y que como requisito tenía la libertad condicional de Smajt ofreciendo fianza de cinco mil euros.

Prokuro dijo que lo que el abogado dijo no cambió su posición y habló sobre el caso de las redadas que el abogado planteó.

Dijo que ahora hay una acusación confirmada y es completamente diferente de la situación cuando se hizo la redada.

El juez dijo que tomaría la decisión después de una breve pausa y se espera que termine el período de sesiones.