KMDLNj: La discertificación de la Lista Serbia fue politizada

El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades ha reaccionado tras la decisión de ayer de la Comisión Electoral Central de no certificar la Lista serbia para competir en las elecciones del 9 de febrero de 2025. Según el KMDLNj, la ley dice específicamente la razón de la negativa del certificado, no la definición o la opinión [...]
El siguiente discurso es el Panel Electoral para la Ansiedad y Parashtre y el Tribunal Supremo. KMDLNj piensa que el proceso ha sido politizado innecesario y que la guerra se está librando, no contra los LS, sino entre representantes de posición y oposición dentro del CEC. La posición es culpar a la oposición por no votar como posición para la no certificación del LC, mientras que la oposición ha exigido aclaración del MPB para el caso en cuestión (3x1⁄4]. También hubo reacciones al factor internacional que se opuso firmemente a la decisión de CEC de cumplirx3 título.
El KMDLNj pide a la CEC que aclare la base jurídica de esta decisión para su opinión, y si la decisión se basa en la ley, la CEC debe insistir en rechazar certificados. Por el contrario, se deben tomar medidas disciplinarias y legales contra los abusadores de su cargo, independientemente de que tengan afiliación política o partidaria indicadax1, dijo la respuesta de KMDLNj. Además, KMDLNj dijo que la aplicación de dobles raseros perjudica gravemente la democracia y está en plena oposición a la ley, y también dijo que la CEC debería mantener la independencia al no ser sometida a ninguna influencia política, así como al abordar a todas las partes como iguales y no permitir ninguna discriminación por motivos étnicos, religiosos, políticos, políticos o sociales.
El Consejo para la Protección de los Derechos Humanos y las Libertades también ha reaccionado ante la segunda negativa que el Primer Ministro Albin Kurti está cursando a la invitación del Fiscal Especial. Según KMDLNj, Kurti ha exigido que los fiscales especiales reciban el testimonio en la oficina del Primer Ministro, pero según ellos, bajo la Ley Penal de Kosovo, esta posibilidad, propuesta por Kurti, no se proporciona.
La implementación de KM, gobierno y LV es que esta invitación está sesgada y está destinada a lastimar a KM en la próxima elección, que para KMDLNj no tiene sentido, ¿por qué dañaría la entrevista del fiscal y no dañaría en la Oficina de KM?! ▪x0 Después del eventual rechazo de la invitación, la fiscalía puede ordenar a KM Kurti que actúe bajo la obligación de testificar. KNDLNj piensa que KM Kurti, como jefe de gobierno, debe comprometerse en el estado de derecho y el estado de derecho, por lo que, con ejemplo personal y concreto, debe utilizar esta definición de:
Como solución Solomon, KMDLNj ha propuesto que la entrevista de Kurti sea pospuesta por la conclusión de la elección, para que, según ellos, se elimine la justificación de que el Fiscal Especial está tratando de intervenir en las elecciones del 9 de febrero. El tiempo de vacaciones, lanzar campaña de plena capacidad, y no es necesario que la situación sea tensa. Después de todo, no se trata de tensión cuando también tenemos muchos problemas. Las elecciones son muy cercanas, ¿por qué darse prisa?












