Iber-Lepenci Canal Banction Request rejected

Esto se dio a conocer sobre la base de la decisión de Apel, que fue asegurada por Vice. Administrador de Tribunales de Apelaciones para <x0 Soloice Vow madex1⁄4]

Paralysely, the Constitutional Court in Pristina had assigned the detention measure to defendants D.V in length of 1 month, due to the same suspicion as it had committed criminal work The re-regarding of constitutional order with destruction or damage to public installations and equipment madex1 Propiedad by Article 122 and ■x2 Confed the chairmanship of terrorist work by Article 129 and Article 128, paragraph 1, under paragraph1.8, as well as possession, unauthorized or possession of arms, of 366 KPR.

En este sentido, el abogado Deleviq, defensor de Vicentijevic, ha presentado denuncias ante el Tribunal de Apelaciones, alegando que esta sentencia ha violado disposiciones legales, así como malinterpretar la situación real, exigiendo así la aprobación de la denuncia y la liberación de Vicentijevic.

El abogado Delevic ha subrayado en la denuncia que no hay pruebas contra su defensa que apoyen la sospecha de que ha realizado los trabajos con los que está acusado.

Tuje, ha subrayado que la evidencia de la fiscalía sobre la sospecha de Vicentijek ha llevado a cabo el ataque se basa en encontrar armas y botas mojadas en su casa, donde, según él, es sólo una sospecha de posesión criminal, control o posesión no autorizada de armas.

Si bien, en términos de la afirmación de que el protegido escaparía, el abogado de la queja ha subrayado que lo mismo es un ciudadano de la República de Kosovo, tiene toda su riqueza aquí, no tiene nada en Serbia, y sigue siendo financieramente débil, lo que hace imposible su vuelo.

This complaint has been rejected by the Appeals Prosecution, which has demanded that this complaint be rejected as unfounded.

Basado en el razonamiento de Apel, el mismo había encontrado que hay duda sobre los hechos con los que se encarga, como dos pistolas AK47, un arma, tres rellenos y tres zoos vacíos, tres granadas de mano y 100 municiones se han recuperado.

Dado que, se dice que la decisión tiene la condición jurídica en esta fase del procedimiento para continuar las medidas de seguridad del acusado.

Asimismo, en la decisión de que las conclusiones de estas armas en la casa del acusado aumentan la probabilidad de que se repita el mismo delito, dado el mismo hecho de que es redecivista, y que es sospechoso de la labor criminal <x0 títulos de asesinato efectuadosx1⁄4.

También se destaca en el razonamiento de la decisión el riesgo que ha engullido al país durante este ataque, con el que se pone en peligro el suministro de cosas esenciales como el agua potable y la electricidad.

Por otra parte, en el argumento del tribunal sobre las alegaciones del abogado de que a su defensa no se han cumplido las condiciones legales de continuar la medida de detención, Apel ha subrayado que, sobre la base de los papeles del sujeto, el acusado ha tomado medidas en la dirección de llevar a cabo el trabajo oneroso.

■x0 títuloColegi estima que las decisiones se basan en el papeleo del sujeto que el acusado ha tomado medidas para llevar a cabo el acto criminal, que se conecta con el acusado con otros actos que están en marcha y especificados como en la decisión de denuncia. Por lo tanto, desde la evidencia en la evidencia del sujeto es una sospecha basada en la comisión de presuntos actos criminales como en la decisión de queja.- No.