hace 5 minutosHoxhaj: Si Kurt afirma haber tenido control completo en el norte, ¿por qué ocurrió Banjska?
Periskopi(hace un año)
(hace un año)Enver Hoxhaj, subpresidente de la Asamblea de Kosovo de las filas del PDK, ha hablado sobre la cuestión de extender la soberanía al norte de Kosovo. Hoxhaj ha hecho una pregunta retórica. Si esto (Curt) afirma que realmente hay después del control completo sobre el norte, ¿por qué ocurrió Banjska? Cuando alguien lo controla, no se puede cumplir [...]
Enver Hoxhaj, subpresidente de la Asamblea de Kosovo de las filas del PDK, ha hablado sobre la cuestión de extender la soberanía al norte de Kosovo.
Hoxhaj ha hecho una pregunta retórica.
Si esto (Curt) afirma que realmente hay después del control completo sobre el norte, ¿por qué ocurrió Banjska? Cuando alguien lo controla, alguien no puede atacar. Si afirma que está detrás y tiene pleno control con la policía en el norte, se extendió la soberanía. Entonces, ¿por qué Iber-Lepenci? Creo que ambos casos muestran lo contrario de la narración del gobierno:
Por otra parte, Hoxhaj ha estimado que el ataque armado contra Banjska ha demostrado que Serbia ha renunciado a la solución política.
Para mí, la agresión en Banjska tiene el mercado que Serbia ha pasado de la resolución política. Serbia está tratando de utilizar medios violentos para anexar el norte de Kosovo. Y, usted tiene un gobierno que no está protegiendo el norte de Kosovo (10)x0], dijo Hoxhaj en una entrevista para la televisión ATV.
