¿Qué espera Siria después de la caída de Assad?

En apenas 12 días, los rebeldes marcharon hacia el norte y luego hacia el sur hacia el centro de Damasco, ocupando la capital y terminando el reinado de más de 50 años de la dinastía Assad sobre la nación. En menos de dos semanas, lograron lo que decenas de miles de combatientes armados de la oposición no habían hecho en los 13 terribles años de guerra civil.

También involucrado en sus conflictos, Rusia en Ucrania e Irán, con sus representantes en el conflicto de 14 meses con Israel, Moscú y Teherán, los principales partidarios de Assad, no pudieron o no estuvieron dispuestos a impedir este desarrollo.

Durante meses, las fuerzas israelíes llevaron a cabo ataques aéreos en Siria, matando a los comandantes iraníes y sus representantes, así como bombardear objetos relacionados con Irán e Hizbolah, se ocuparon del movimiento militante libanés que también apoyó al régimen de Assad durante la guerra civil.

Pero más que nada, la ofensiva rápida de los rebeldes puso de relieve la difícil situación del régimen corrupto y destruido de Assad.

Assad, que en 2000 sucedió a su padre, Hafez al-Assad, fue un depósito brutal. Usó los medios más brutales para reprimir a los opositores durante la guerra civil: armas químicas, barriles, siglas y tácticas de hambre, arrestos masivos, tortura y asesinato.

Más de 12 millones de personas han sido obligadas a huir de sus hogares durante la década de guerra. Hay más de 100 mil personas de las fuerzas de seguridad que aún no saben dónde están.

Mientras el régimen parasitario estaba drenando el país de recursos, incluso los de su comunidad Alav que habían enviado a sus hijos a morir en la guerra de Assad contra el pueblo siguieron la desmoralización y la desesperación de esperanza después de años de deterioro económico y social.

La caída de Assad sería bienvenida por los millones que sufrieron bajo su gobierno, ya que se negó a comprometer y negociar una solución política con sus oponentes para estabilizar el país y ponerlo en otra dirección.

Pero la explosión masiva de alegría se mezclará con el miedo de lo que seguirá.

La ofensiva fue liderada por la fuerza rebelde más poderosa, Hayat Tarhir al-Sham, un ex grupo islamista de al-Qaeda declaró una organización terrorista por la ONU, Estados Unidos y otros estados. El líder del grupo, Abu Mohammad al-Jolan, que ha declarado públicamente su deseo de invadir Damasco y ahora parece ser el principal toma de decisiones, una vez luchado con el ISIS, el grupo yihadista, mientras que con una recompensa de $10 millones de dólares por su cabeza.

Durante los seis años HTS ha gobernado la provincia noroccidental de Idlib a través de un gobierno dirigido por civiles, ha tratado de re-signar al grupo como un movimiento islamista más moderado. Pero ha mantenido el control con una mano de hierro, mientras que los organismos de las Naciones Unidas han documentado abusos.

Si Jolan de 42 años logra su ambición de gobernar, creará dilemas para los poderes occidentales y los organismos internacionales sobre cómo colaborar con él y HTS.

Pero HTS es sólo uno de muchos grupos de oposición que son restos de la rebelión inicial y que participaron en el ataque. En el pasado, diferentes facciones han estado en conflicto entre sí.

Durante la última ofensiva, hubo coordinación entre las facciones respaldadas por el HTS y Turquía que operaban bajo el paraguas del Ejército Nacional Sirio, así como otros grupos que rodeaban Damasco desde el sur.

Sin embargo, la prueba real vendrá cuando las facciones tratarán de compartir los beneficios de la victoria y el poder.

El analista sirio Malik al-Abdeh ha dicho que encuentra consuelo en el hecho de que la rebelión claramente coordinado entre el HSS y otros grupos, describiendo el ataque al régimen como un plan de desplome controlado por el título <x0 confidencial

Esta sensación de euforia y orgullo también se ha suavizado por la sensación de que podría haber violencia que es casi demasiado buena para ser verdadera. Sin embargo, está claro que hay un plan; muy cuidadosamente comunicado por HTS y Jolan que hay una hoja de ruta. Esto ha apaciguado a mucha gente obtenidax1⁄4].

Además de los grupos rebeldes sunitas, hay fuerzas dirigidas por kurdos a quienes Estados Unidos apoyó en la lucha contra I La parte de control SIS del noreste de Siria.

Turquía, sin embargo, los considera una extensión de separatistas kurdos que han luchado contra el estado turco durante décadas.

Durante varios años se han desplegado tropas turcas en el norte de Siria para disuadir a los militantes kurdos y sus vínculos con los grupos sunitas rebeldes. Esto significa que Ankara es probablemente el actor más poderoso del país vecino y desempeñará un papel crucial en lo que sucederá después.

Sin embargo, Turquía tiene una relación compleja y ocasionalmente difícil con el HSS, que también ha declarado una organización terrorista.

Mientras tanto, Estados Unidos tiene alrededor de 900 tropas en el país para apoyar la lucha contra el ISIS.

Además del riesgo de enfrentamientos dentro de grupos rebeldes, temerá que I El SIS una vez controlado grandes partes del norte y noreste de Siria tratará de explotar el caos y hacer un regreso.

Los grupos minoritarios de toda Siria, uno de los países más seculares de la región, un factor que sirvió a Assad, ya que él mismo era miembro de una minoría minoritaria, se preocuparán por lo que vendrá después. El país tiene una población diversa de tribus, religiones y sectas.

Durante la ofensiva, Yolan, como pragmatista refinado, se dirigió a grupos tribales, ex opositores y acuerdos de entrega negociados, ordenando la protección de las minorías.

Los países vecinos, entre ellos Israel, Jordania y el Líbano, también serán cautelosos, al igual que los estados del Golfo, que relanzan los compromisos con Assad y consideran a los movimientos islámicos como fuerzas desestabilizadoras.

Fue bueno para los países vecinos de Siria ver a Assad debilitado, mientras que Israel siempre ha querido un fin a Irán e Hizbo la presencia de Dios en su frontera norte. Pero también habrá preocupación por la posibilidad de un estado frágil, aplastado por el caos, con grupos islámicos en el timón.

Cuando las promociones populares contra regímenes autoritarios incluyeron al Oriente Medio en 2011, una ola de optimismo se extendió a la región. Pero era demasiado corto.

Siria cayó en su desastrosa guerra civil. En Egipto, los militares tomaron el poder en un golpe de Estado dos años después de que el presidente Hosni Mubarak, que dirigió uno de los regímenes más autocríticos de la región, fue derrocado.

En Libia había un momento flirteado con la democracia, antes de que las facciones armadas rivales se volvieran contra el otro y el país del norte de África permaneciera fragmentado y en caos.

El desafío que Siria espera ahora que Assad finalmente se haya ido es si puede superar obstáculos y evitar desastres que han afectado a otros países tras la caída de dictadores, y lanzar el difícil proceso de reconstrucción y reconciliación. /Telegrafía/