Basota enfrenta cambios en sus declaraciones, SPS pregunta si Thaci pidió a los colaboradores que dijeran que era hipotético.

Durante su testimonio en La Haya, Sokol Basota, el miércoles se enfrentó a las preguntas del fiscal Matt Halling sobre los cambios que hizo en sus declaraciones a los coproducciones y la forma en que el Ejército de Liberación de Kosovo les actuó. En una ocasión, Basota dijo que las declaraciones sobre el Tribunal Penal Internacional para [...]
En un caso, Basota había dicho declaraciones sobre el Tribunal Penal Internacional para la ex Yugoslavia. While, the prosecutor requested information from him in the case that accused Hashim Thaci was now asked to say this because earlier this witness was also interviewed by his defence team, reports the <x1 confidencialJustice Vow betim madex2 confidencial.
Lo que le dijo a la defensa de Thaci en 2022 sobre la situación de los cómplices que era sólo hipotética, era que algo que el Sr. Thaci quería que le dijera a su equipo de defensa: Sin embargo, la respuesta del testigo no fue contestada a pesar de que la pregunta había sido repetida por el fiscal, ya que en una ocasión no respondió concretamente.
En este tribunal has dicho que los párrafos 39 y 43 firmaron TPNJ eran en gran medida hipotéticos y has dicho algo similar en las notas de investigación de 2022 que leían la defensa de Thaci a ellos. Te leeré algunas piezas: Usted ha dicho que cuando alguien fue identificado como colaboradores con serbios, se tomaron medidas de castigo en la Zona Operativa contra ellos dentro de la zona. En ocasiones, serían asesinados en el momento en que realizaban su trabajo. Se notificará al Estado Mayor sobre las medidas concretas de castigo adoptadas contra la persona. ¿Qué dijiste que era una situación hipotética? El testigo Basota dijo que no había información que hubiera ocurrido durante el tiempo que sirvió en el KLA.
No he estado siguiendo ninguna información que ocurriera en algún lugar por los comandantes de distrito o por el área en sí misma para un caso semejante: Después, el fiscal Halling siguió diciéndole que los colaboradores podían ser asesinados después de que se les notificara que eran tales si continuaban sus actividades.
En cuanto a los colaboradores con serbios, los comandantes de zona actuaron sobre la base de los informes presentados a los soldados bajo su mando. Como se advirtió a la persona en cuestión y después de que el Estado Mayor supiera que era un asociado de los serbios, este asociado podría ser asesinado por la estructura de mando del KLA en caso de que siga sus actividades. ¿Y lo que dijiste fue hipotético? Pero el testigo dijo que la respuesta era hipotética en este caso, ya que la pregunta misma era así.
No tenemos un evento reflejado que ocurrió en ese entonces. Solo tienen respuestas hipotéticas. La pregunta ha sido hipotética y la respuesta ha sido realizadax0 título, dijo. Halling preguntó a Basota por qué no había dicho que estas partes eran especulaciones antes de firmar la entrevista de 2006 con TPNJ, ya que estas partes fueron leídas literalmente.
Lo hemos repetido todo el día, y sin saber la naturaleza de los procedimientos judiciales, sabes la presión que he tenido sobre mí y el gran número de documentos que hemos estado mirando todo el día, y sin saber la naturaleza de los procedimientos judiciales, realmente ni siquiera tener un abogado presente, no podía dar un claro enfoque en este caso en ese momento y en ese estado de tercero1⁄4], Basota respondió. In addition, the prosecutor insisted again on telling the witness that even during the preparation hearing he said that TPJ has told the truth and why he did not say that these paragraphs were hipothetical.
El testigo, durante la audiencia de preparación usted dijo que le dijo a TPNJ la verdad y todas las correcciones que hizo durante la audiencia de preparación se han hecho voluntariamente y todo se ha vuelto blanco y grabado y usted dijo que no tenía corrección para las declaraciones sumarias excepto las transcripciones TPNJ. ¿Por qué no dijiste cuando viste la posibilidad de que estos párrafos fueran hipotéticos? El Testigo respondió diciendo que no ha costado mucho a esta parte.
No tenía sentido. Nada tiene mucho más que hacer, pero no puedo concentrarme en esto exactamente: Del mismo modo, al comienzo de su testimonio, Basota había declarado que reflejan la verdad y exactamente lo que diría en su testimonio. This was brought back into focus by the prosecutor.
Cuando empezaste a presenciar en esta sala, ¿por qué dijiste que la declaración de TPNJ refleja exactamente lo que vas a decir en esta sala cuando estos párrafos eran situaciones hipotéticas? Para ello, el testigo fue justificado en no reconocer la naturaleza y la terminología judicial. Como resultado, insistió en que estas partes han sido una situación hipotética.
No sé la naturaleza y la formalología de la ley, y en qué punto se deben utilizar estos, pero realmente sólo respondí correctamente que había una situación hipotética en esta declaración que di sobre el Tribunal allí se hizo referenciax0 título, Basota dijo. ¿Por qué no dijiste más de cinco horas que te hice preguntas y te hice preguntas sobre la evidencia que diste sobre TPJ, por qué no dijiste que las situaciones son sólo hipotéticas?
En respuesta, el testigo dijo que no se le preguntó si estas situaciones eran hipotéticas o no cuando el representante del SPS lo cuestionó durante cinco horas en el tribunal. Las situaciones hipotéticas no son todas en esa declaración, pero partes de esa pregunta y respuestas han sido hipotéticas. Usted no me hizo esa pregunta sobre si eran o no durante esas cinco horas, así que probablemente no pensé que podría haber dicho que cumplirx1⁄4, dijo el fiscal.
El Fiscal Halling también preguntó al testigo por qué no le había dicho a Z. El SP que había hablado con el equipo de defensa de Thaci sobre su testimonio. ▪x0 ¿Por qué no mencionaste a la fiscalía que hablaste con la defensa de Thaci sobre aspectos cubiertos en tu testimonio?
Sin embargo, Basota respondió diciendo que nadie le ha preguntado sobre el asunto. El fiscal presentó al testigo una nota preliminar que decía que su testimonio no había sido discutido con nadie más que miembros cercanos de la familia, y nadie le ha preguntado sobre el asunto.
Lo que le dijo a la defensa de Thaci en 2022 sobre la situación de los cómplices que era sólo hipotética, era que algo que el Sr. Thaci quería que le dijera a su equipo de defensa: The witness [confirmed that Thaci's defence team has considered it an integral part of this court and that the interview has been carried out in their office.
Considero que el equipo de defensa del Sr. Thaci es parte integral de esta corte y no pensé que debería estar basado en el mercado que realmente hablé con ellos. Le he hecho al Sr. Thaci una cuestión de protección cuando me preguntaron si esto está dentro del marco legal de esta corte y si puedo responder a esta corte, me dice como abogados y profesionales. Me dieron la competencia que puedes hablar de lo que realmente sabes y para nosotros todo está bien. No he hablado con nadie sobre este asunto del Sr. Thaci, pero directamente la entrevista se hizo en un local o oficina donde lo tienen de vuelta y se hace allí, dijo. Después, el fiscal dijo que no está tratando de decir que ha equivocado la defensa de Thaci, pero que el testigo no está respondiendo a su pregunta por lo tanto recurriendo a ella.
Sin embargo, la respuesta de Bashata no fue escuchada, y el fiscal posteriormente exigió que fuera trasladado a la audiencia privada, que fue aprobada por el tribunal. Antes de todo esto, el testigo se enfrentó a una declaración de William Walker sobre el arresto de Cen Descu y Jakup Kastrat, explicándoles ambos con las manos atadas cuando tuvo lugar el intercambio de periodistas serbios.
El testigo dijo que no ha visto a Cen Descu y Jakup Kastrat en el coche atado con las manos desde que llegó el coche, Basota ya ha estado en la escena. Y para Sabri Kicmar, dijo que eran parte de una fiesta juntos.
Lo sé. Tengo un frente de la guerra, y ha sido parte de la fiesta con la que he conocido, dijo Basota. El testigo dijo que no sabe cuál era el papel de Kicmar en el Movimiento Popular de Kosovo.
Sin embargo, Kicmari en una entrevista dijo que el Ejército de Serbia, aparte del Ejército de Serbia, también combatía a quienes cooperaban con las autoridades de Serbia, contra las cuales se tomaron acciones. De lo que el fiscal Halling leyó, Kicmar había dicho que el procedimiento fue seguido por el Estado Mayor. Nunca fue durante la guerra en Kosovo. No sé cuánto podría decirme sobre estos casos de guerra. Y los que he dicho durante la audiencia de preparación que estoy de acuerdo con él fueron: /Betimi for Justice/












