hace 8 horasTestigo afirma que no tiene conocimiento del trabajo del acusado en AKI
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El testigo Agim Krasniqi (hijo del tío Muhamet Krasniqi del acusado) durante el testimonio dado a la corte dijo que nunca han discutido entre sí las obras que el mismo hombre hizo en la Agencia de Inteligencia de Kosovo. No él o yo, y no hay nada de mí hechosx2 título, Agim Krasniqi dijo, informes <x3 conejemplo [...]
El testigo Agim Krasniqi (hijo del tío Muhamet Krasniqi del acusado) durante el testimonio dado a la corte dijo que nunca han discutido entre sí las obras que el mismo hombre hizo en la Agencia de Inteligencia de Kosovo (Agencia de Inteligencia de Kosovo)
No él o yo, y yo no tengo el mercado en wonx0, Agim Krasniqi dijo, informes <x1 Soloice Vow madex2 confianza.
En cuanto a su ausencia para testificar ante el testigo Krasniqi dijo que estaba en el extranjero y que se ha presentado la primera posibilidad de dar su testimonio en el juicio de Krasniqi.
Krasniqi dijo que el acusado Muhamet Krasniqi tiene un hijo de tío y que nunca ha hablado con él sobre trabajos que están haciendo segundo.
Lo mismo en la cuestión del defensor Muhamet Krasniqi, abogado Fanol Krasniqi, Agim Krasniqi dijo que estaba tratando con el comercio de coches durante 2022 y 2021 y todo para asegurar la supervivencia.
Lo mismo en la cuestión de la corte, el juez Fatime Dermaku dijo que era incluso en el extranjero en este período, pero que no ha comprado coches desde el extranjero en Kosovo para venderlos dentro de Kosovo.
El mismo negocio automovilístico reclamado se hizo a través de la <x0 confianzaapp, y el valor de estos coches no era mucho más que mil euros.
Del mismo modo, la misma afirmación de que no sabe lo que fue invitado a dar testimonio del juicio de Muhamet Krasniqi.
La audiencia siguió la defensa del acusado Krasniqi, quien afirmó que quería ser protegido en silencio.
He consultado con los defensores y quiero ser protegido silenciosamente comparadox1⁄4, dijo el acusado Krasniqi.
A continuación, el panel de juicio aprobó la propuesta de los defensores de los acusados Krasniqi, los abogados Fanol Krasniqi y Florent Latifaj de que el equipo incautado sea enviado a expertos en la Agencia Forense de Kosovo.
El período de sesiones se interrumpió para continuar durante enero.
De lo contrario, la sesión del 4 de julio de 2023 no se había celebrado porque la presencia del testigo Krasniqi sobre lo que el juez Foniqi había anunciado fue hecho intentos de asegurar lo mismo pero que no había respondido.
