hace 10 minutosTahiri: El gobierno ha bloqueado los municipios. Ha olvidado el diálogo social.
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El jefe de la Alianza para el Futuro de Kosovo El Grupo Parlamentario, Besnik Tahiri, ha dicho que el contrato colectivo está previsto para que los municipios y otras instituciones educativas planifiquen, mientras que el nivel central ofrece soluciones financieras. A través de una reacción en Facebok, Tahiri ha dicho que cuando un deber es entregado, la financiación [...] también debe ser proporcionada.
A través de una reacción en Facebok, Tahiri ha dicho que cuando un deber es entregado, su financiamiento debe ser asegurado.
El cumplimiento del contrato colectivo por los municipios, que no son partes en el contrato ni están incluidos en la política municipal, es injusto, porque cada vez que se lleva una obligación, su financiación se debe garantizar también, dijo Tahiri.
Respuesta completa:
El gobierno ha bloqueado los municipios. Ha olvidado el diálogo social.
Todos los ciudadanos del país deben anunciar primero que el contrato colectivo vinculado entre el Ministerio de Educación y la Unión de Educación, Ciencia y Cultura de las Naciones Unidas (UA), representa la promesa de diálogo social.
Cabe destacar que en el contrato colectivo, las municipalidades y otras instituciones educativas están destinadas a planificar, mientras que el nivel central ofrece soluciones financieras. Vinculado a 2017 y continuado en enero de 2021, el gobierno subsiguiente no ha reflejado ni asistido a los municipios. Como resultado de la interrupción del diálogo social por parte de una parte promovida como socialdemócrata, en noviembre de 2022 se ha informado de la interrupción unilateral del contrato colectivo. Las consecuencias de esto ya se sienten, incluso debido a una opinión legal de la Corte Suprema refiriéndose a la decisión y obligaciones del gobierno de 2008 de los contratos colectivos para las solicitudes de compensación de los maestros sobre la base de calificaciones y compensación por la inflación durante el período de ejecución del contrato, sin abordar la interrupción.
Esto ha causado daños significativos, estimados en hasta 35m euros. Como resultado, las cuentas bancarias están siendo bloqueadas y dañadas en la evaluación de la gestión mediante auditorías financieras. El cumplimiento del contrato colectivo por los municipios, que no son partes en el contrato ni en la política municipal, es injusto porque cada vez que se lleva una obligación, se debe garantizar su financiación.
El tribunal correspondiente tendría que abordar este tema y emitir una decisión rápida y merecida para que los municipios pudieran retirarse del contrato colectivo y las cargas. Debe plantear cuestiones constitucionales cuando la autonomía financiera se ve afectada y iniciar un diálogo bilateral con los demandantes (las partes del contrato colectivo), así como con el nivel central.
En conclusión, el gobierno, renunciando y dejando su carga en los municipios, pone de manifiesto que el diálogo social no existe. No tiene ningún interés en resolver sus obligaciones que han seguido siendo una carga para los municipios y maestros, médicos y administración.
