Osmani: Asociación Borrador de EE.UU. izquierda, no alguien que no cree en la independencia de Kosovo

El Presidente de Kosovo Vjosa Osmani también ha mencionado el diálogo de Kosovo dirigido por la Unión Europea.

En este sentido, Osmani dice que este diálogo ha sido inalterado, y con un trato injusto de Kosovo y una coordinación continua de Serbia, informó Klankosova.tv.

Desafortunadamente, el diálogo con Serbia liderada por la UE ha sido totalmente inequívoco con un trato injusto de Kosovo y una cooperación en curso de Serbia. El hecho de que, en la mesa del diálogo de hoy, el Estado que llevó a cabo una agresión contra Kosovo no esté bajo medida, mientras que la víctima de esta agresión, Kosovo, está bajo medida, es la prueba más clara de ello. Por lo tanto, es imperativo que haya reflexiones sobre este enfoque, de todos aquellos que realmente quieren la paz y la estabilidad duradera en nuestra región. Pero eso no significa que no debamos auto-reflejarnos por la ruta actual y cómo se pueden hacer mejor las cosas?

Osmani también dijo que el borrador de la Asociación debe ser discutido con EE.UU., para que este tema no se deje a Lajcak u otros que no creen en la independencia de Kosovo.

Tengo que lamentar que las propuestas que he hecho a menudo para mejorar este proceso se enfrenten a una serie de deninformes y ataques bajos, que no tienen ningún recurso a nadie en Kosovo. Para ser aún más claro, cuando he propuesto que el proyecto de asociación comience a ser discutido con EE.UU., de modo que este tema no se deja a Lajcak y otros que no creen en la independencia de Kosovo, no significa que estoy pidiendo la fundación de la asociación, pero ha significado que tengo más confianza en mí mismo y en Estados Unidos que algunos demócratas de estados no reconocidos, creo que un borrador de la constitución

Desafortunadamente esta propuesta mía fue golpeada de la manera más baja, con una especie de calumnia para calumniar por traición nacional. ¿Dónde estamos hoy? Estamos en el mismo momento en que se pregunta lo mismo, así que podemos redactar el proyecto. Pero, como se sabe, las decisiones correctas deben tomarse en el momento adecuado. Lo mismo sucede en estos días, con una especie de calumnia de baja pronunciada que el Presidente está buscando una firma de títulos del acuerdo correspondientex1. Eso es mentira. Lo que he dicho es que la implementación 1/04 del acuerdo sólo tiene sentido si es implementada por ambas partes, y 2. Como alternativa, como presidente del país creo que si finalmente se ve que Serbia no implementará su parte del acuerdo (que creo que no lo hará, incluso si lo firmó), entonces tendríamos que discutir con nuestros aliados, implementando nuestra parte sólo a cambio de garantías internacionales que involucran a la OTAN y organizaciones internacionales, garantías de seguridad a través de BSA, y apoyo para el nuevo reconocimiento. En resumen, para mí, más que la firma del presidente de Serbia es importante para la firma del presidente de América. Espero que esté bastante claro