Mishtic para ZPS: Estás desacreditando al testigo Basota, así que debe haber un permiso.

El abogado Luka Misetic, que dirige el equipo de defensa de Hashim Thaci ha rechazado la acusación en parte, diciendo que es testigo desacreditador Sokol Basota. ▪x0 Ahora esto es desacreditar al testigo de lo que se ha dado en testimonio porque es evidencia sustancial realizadax1⁄4 dijo Luka Misetiq, quien citó la regulación como diciendo que [...]
▪x0Justice Vow- No.
Esta declaración misética llegó cuando se presentó una declaración de Rexhep Selim sobre las acciones que había organizado KLA en 1997.
Selimi dice a continuación: Después de esos tres, había varias otras personas que fueron llevadas por Hashim Thaci y Kadri Wessel a Jablanica. Así que esas dos trajeron siete plagas de mano. Teníamos 11 de ellos, tuvimos tres más que llegaron en otras formas y les hicimos 14 para preparar las 14 acciones de la historia de 11 1997. Hasta ese día no hemos utilizado ninguno de estos morteros, aunque necesitábamos utilizarlos, para que Serbia no tomara medidas porque en ese momento calculamos que se trata de un gran arma y queríamos que Serbia no se enterara de lo que hicimos organizando una acción muy poderosa y sincronizada en septiembre de 1997. Teníamos 14 plagas y hicimos 14 acciones. Si tuviéramos 20 pestilencias habríamos hecho 20 acciones realizadasx1⁄4] el fiscal citó la declaración de Rexhep Selim.
Posteriormente, el fiscal fue testigo de Basota, preguntando si estaba familiarizado con las acciones sincronizadas en las comisarías o regiones que no están escritas por Rexhep Selimi.
Es una entrevista que no puedo juzgar más si es legal, ¿verdad? O quería que presentara una mejor organización de ese tiempo, pero no era parte de estos ataques. Las acciones han ocurrido hasta donde yo sé, pero para ser señalizado y tanto a la vez no recuerdo haber sido indicadax0 título, dijo Basota.
The witness was later introduced to a communiqué asked if he knows him as a KLA.
El testigo respondió.
Según el fiscal, el comienzo de esta comunicación dijo que los días 11 y 12 de septiembre de 1997 la unidad armada del KLA realizó una acción sincronizada en la Zona Operacional número 1. Dijo que el comunicado muestra que, según ellos, las acciones se realizaron a una velocidad muy alta en varias comisarías de policía.
Después de completar la cita, el fiscal dijo al testigo que dijo que Rexhep Selimi no tenía oportunidad de hacer nada en el Estado Mayor Central en 1997.
Sí, según mi información que no nos hemos conocido en ese momento, no nos hemos reunido con él a menudo, dijo Basota.
Siguiendo la siguiente pregunta, el fiscal fue rechazado por la defensa de Thaci, representada por el abogado Luka Misetic.
Ahora esto es desacreditar al testigo de lo que se da en evidencia porque es evidencia esencial.
Del mismo modo, la defensa de Selim, representada por el abogado Geoffrey Roberts, tenía la misma objeción.
También objeto que son preguntas relacionadas. No hay evidencia del Sr. Selimi en el Estado Mayor Central hasta el momento.
Halling dijo, sin embargo, que esta cuestión puede tratarse frente a la protección contra sus preguntas.
Le pedimos al testigo que comentara esto. Estos son los temas que si quieres ponerte contigo puedes hacerles durante tus preguntas relacionadas con nosotros, dijo.
Después del fiscal, Misetic volvió a tomar la palabra, diciendo que quiere hacer comentarios de procedimiento, añadiendo que el fiscal o desacredita al testigo y que el permiso debe buscar primero su desacreditación.
La forma en que entiendo es que la fiscalía está desacreditando al testigo en relación con el párrafo 5, pero nuestra posición es que la desacreditación se proporciona específicamente con la regla 243. Según las interpretaciones dadas por este tribunal, corresponde a una declaración que constituye una falta de conformidad con la regla 243. Esto se define o declara más claramente que es el precedente de este tribunal que ha establecido que es una declaración dada en el contexto de una investigación penal. Nuestra posición es que primero debe pedir permiso para desacreditar al testigo de acuerdo con las reglas 243 y segundo; no puede utilizar un material similar para desacreditar al testigo, por el motivo de lo que el cuerpo jurado ha determinado constituía la desacreditación de un testigo identificadox0 título, dijo Misethic.
En consecuencia, el juez Charles Smith III preguntó al fiscal si tenían la intención de desacreditar al testigo.
Diría que aún no, pero en esa dirección vamos. En el momento en que queremos tratar de explorar más sobre lo que el testigo sabe acerca de este incidente (10x0 abogados), dijo el fiscal, quien el juez jefe respondió que él mismo entendía.
Por otra parte, Misetic dijo que una parte no podía tratar de desacreditar a un testigo en caso de que no se requiere autorización bajo una regla específica.
Nuestra posición es que cuando una parte llama a un testigo y presenta testimonio de testigos y requiere testimonio directo del testigo, la parte si no está autorizada por la regla 243 no puede buscar desacreditación porque se cree que el testigo habla la verdad en cuanto a su contenido, dijo Misética.
Como resultado, Misethic simplemente exigió que se aclarara la posición de la Fiscalía.
Nos resistimos en esta parte hipotética, pero cuando avanzamos a la parte práctica lo dejaremos claro:
Antes de todo esto, se preguntó al testigo quiénes eran miembros del Estado Mayor Central del Ejército de Liberación de Kosovo en ese momento las primeras acciones.
El funcionario central era Azem Syla, yo, Xhavit Haliti, Nat Hasani, aparentemente también Ali Ahmeti cumplióx1 título, dijo, pero su respuesta no fue escuchada cuando se le preguntó si era parte de la instalación, así como Xhedin Gashi.
Más tarde, el testigo dijo que su nombre como parte del Estado Mayor fue nominado por el propio Xhedin Gashi.
El tiempo fue pedido por Xhedin Gashi para recibir tres nombres en Kosovo y tres nombres fuera de Kosovo para este personal central. He has sent my name and the name of Nat Hasan, and there we have learned that Azem Syla, Xhavit Haliti, and it seems Ali Ahmeti operacionalesx1 confidencial.
It is noteworthy that his statements, Misestic and her responses were made in the courtroom without witness presence.
Sokol Basota: Azem Syla era comandante del KLA
El testigo Sokol Basota dijo hoy en La Haya que Azem Syla era comandante del Ejército de Liberación de Kosovo.
Esta declaración fue hecha por Basota cuando se le preguntó al fiscal Matt Halling cuál era el papel de Azem Syla en el KLA.
Según Sokol Basota, el comandante de la KLA tenía el papel de la KLA:Justice Vow- No.
El testigo fue presentado más tarde con un artículo publicado en septiembre de 1999 en el periódico "Seguido"Zri contratadox1 título, en el que Azma Syla había declarado que el KLA fue creado en 1993 y ese encuentro fue él, Xhavit Haliti, Ali Ahmeti, otro amigo que recientemente había dicho que no podía mencionar su nombre.
La estructura organizativa de grupos guerrilleros, la táctica de llevar a cabo acciones, la forma de agregar líneas, la seguridad de armas y municiones, la forma de mantener la interconexión dentro de ellos y el centro en Kosovo, la preparación de cuartos con conocimiento militar, y la principal decisión de intensificar acciones en todo Kosovo (3⁄4], el Fiscal de Kosovo citó la declaración de Azze Syla.
A este respecto, el testigo dijo que este mismo año se ha reunido en Tirana, pero no es la creación del KLA.
Y nos conocimos en Tirana, pero eso fue creado. El KLA no es discutu. Simplemente en esta reunión, sólo se han dado instrucciones de que hay grupos armados en Kosovo y que trabajan para unir a esos grupos, pero que no se discute el establecimiento de un ejército en esa reunión de contactos con él, dijo Basota.
El Testigo dijo que siente que esta escritura en este periódico es más importante que reflejar la realidad.
Este escrito es másglorador escrito de lo que parece ser verdad en él escritos: 1 Corintios, dijo Basota.
El fiscal exigió que este documento fuera aceptado como prueba. La controversia, sin embargo, tenía el argumento de que el testigo disputa la verdad de esa entrevista.
Como resultado, el juez principal dijo que aceptarían sólo unas pocas páginas del documento en lugar de todas ellas con pruebas.
Antes de eso, el testigo confirmó que era parte del Movimiento Popular de Kosovo. Dijo que no sabía si el LPK tomó posiciones militares alrededor de 1993.
También se preguntó al testigo si desde el trabajo político hasta el trabajo militar en el GLP en 1993.
ENTRE 1993 No hice ninguna acción militar y no tomé ninguna acción de combate durante ese tiempo-para 1993 correspondx1⁄4, dijo.
The Witness said that he was fear that they would not be arrested. Mientras que el fiscal le preguntó si había temor de que hubiera personas infiltradas por Serbia al LKP.
En organizaciones ilegales nunca hay una manera de infiltrar a las personas que en realidad pueden cooperar con los invasores, pero que casos concretos no saben nada:
También mostró las medidas preventivas que tomaron dentro del LPK para ocultar sus secretos.
Se organizaron medidas preventivas en tres d.m. Tres miembros para eliminar las entradas de estos elementos que nos densarían en nuestra organización. La triple fórmula fue llamada en el momento en que pude tener con dos personas detrás de mí, un amigo mío me siguió a mí y a alguien más, y por lo tanto fue que me impedía venir con la información correspondientex1, dijo.
También se le preguntó si había preocupaciones en el LKP de que las personas detenidas por Serbia pudieran extraer información para otros miembros del Movimiento.
Si, es posible que el miedo exista, pero no sé que hay casos concretos que una de las personas de por aquí ha hecho algo así como lo hizo valex1, dijo Basota.












