Judá: Retorno verde podría traer preocupación por el Gobierno de Kosovo

Aún sin regresar a la Casa Blanca, muchos analistas y observadores plantean cada vez más la cuestión de posicionar la nueva administración del presidente Donald Trump, en términos de centros de crisis mundiales actuales, sin excluir a la región balcánica aquí también.

El analista británico Tim Judá le dice a Radio Free Europe que es pronto para hablar de ello porque dependerá de aquellos que serán nombrados a ciertos deberes.

La eventual recuperación de Richard Green, que durante la administración Trump fue un representante estadounidense en el diálogo entre Kosovo y Serbia, tendría una influencia significativa, y por eso, el gobierno de Pristina puede tener razones para preocuparse, dice.

Judá expresa escéptico sobre la posibilidad de que la nueva administración Trump alcance un acuerdo final entre Kosovo y Serbia:

Lo intentó antes. Había una firma famosa en Washington en dos ofertas separadas, pero nada importante salió de ellas: "Seguido" dice Judá en la entrevista REL.

Radio Free Europe: ¿Cuáles crees que serán las prioridades potenciales de la nueva administración del presidente Trump para los Balcanes Occidentales?

Tim Judá: No creo que el Sr. Trump haya pensado en los Balcanes. Hay gente a su alrededor, como Richard Green, que ciertamente pensó en los Balcanes.

Lo que sucede depende de aquellos que serán nombrados a ciertos deberes. Por ejemplo, ¿Richard Greenell, que jugó un papel importante antes? ¿Será influyente de nuevo? En ese caso, creo que puede haber motivos de preocupación, especialmente para el Gobierno de Pristina.

Si le preguntas a Trump hoy, cuáles son tus prioridades en los Balcanes, creo que probablemente no tendría idea, tal vez incluso tenga problemas para encontrar los Balcanes en el mapa, así que no creo que los Balcanes estén en la lista de sus principales cuestiones. Sin embargo, debe nombrar a personas que redactarán la política y tratarán con el resto del mundo. Veamos a quién voy a asignar.

Radio Free Europe: ¿Crees que la nueva administración Trump podrá llegar a un acuerdo final entre Kosovo y Serbia?

Tim Judá: Creo que es poco probable, porque al final del día, debería haber voluntad política en Kosovo y Serbia, u otros gobiernos preliminares de Kosovo y Serbia. En realidad, no creo que haya voluntad política para hacer eso, así que no importa mucho. Quiero decir, sí, por supuesto, es importante que los estadounidenses y los europeos estén unidos y apoyen una forma de solución. El hecho es que se han unido en los últimos años, pero el problema ha sido con la falta de voluntad política en Belgrado y Pristina. Ya sabe, señor. Trump lo intentó antes. Había una firma famosa en Washington para dos acuerdos separados, pero nada grande salió de ellos. Así que no estoy seguro si habrá cambios en la segunda administración de Trump.

Radio Free Europe: Sin embargo, los observadores no descartan la posibilidad de otro enfrentamiento localizado en el norte de Kosovo para llegar a un acuerdo final entre los dos estados. ¿Qué piensas?

Tim Judá: Eso suena como una teoría de conspiración. No creo que nadie en Washington aceptaría tener una especie de confrontación en el norte para llegar a un acuerdo. No estoy de acuerdo con eso. Creo que habrá un acuerdo para el norte de Kosovo cuando haya voluntad política de hacerlo, en Pristina y en Belgrado.

Radio Free Europe: Con el presidente Trump, ¿espera una reducción de las tensiones en Montenegro y Bosnia y Herzegovina debido a la influencia serbia-rusa?

Tim Judá: Creo que es demasiado pronto. Dependerá de aquellos que serán nombrados a ciertos puestos de administración. Creo que hay gente que piensa, tal vez por buena razón, que algunos de los hombres de Trump todavía están mencionando al Sr. Green, que eran claramente pro-Serb. Si Green, por ejemplo, se convierte en una posición importante en la Casa Blanca o en la nueva administración, pero hay motivos de preocupación en Kosovo y Bosnia. Estoy reproduciendo, todavía no sabemos quién hará lo que en la próxima administración.

Radio Free Europe: Hablando de estas cuestiones en el norte de Macedonia, ¿qué podemos esperar de la nueva administración estadounidense para ayudar a resolver la disputa con Bulgaria, en particular la inclusión de los búlgaros en la Constitución?

Tim Judá: No estoy seguro de por qué una nueva administración debe ser diferente de la anterior en este sentido? No entiendo por qué. Creo que no hay razón para que no continúen con la misma política y traten de persuadir al Gobierno para que haga lo necesario. Sin embargo, no estoy convencido de que haya cambios importantes en la política. No veo razón. Y, creo que el problema no es sólo aquí; también es inestabilidad política en Bulgaria después de siete partidos de elecciones en los últimos años.

Hay problemas aquí, también hay problemas en Bulgaria. Tales problemas, particularmente los de Bulgaria, no están relacionados con los estadounidenses y no tienen nada que ver con cualquier cosa que puedan influir. Así que no veo por qué hay una diferencia en este aspecto sobre Macedonia del Norte.

Radio Free Europe: En general, ¿cómo crees que la política exterior de Trump afectará a Ucrania y la crisis actual allí, especialmente considerando sus compromisos anteriores con Rusia y sus posiciones sobre la OTAN?

Tim Judá: Trump ha declarado triunfalmente que puede terminar la guerra en Ucrania dentro de 24 horas. Y J.D. Vance, referido como el posible vicepresidente, ha dicho que la solución debe incluir renunciar a territorios perdidos y no ser miembro de la OTAN, lo que implica una falta de garantías de seguridad que los ucranianos probablemente no aceptarían.

Pueden ser forzados a aceptar si Trump decide cortar el suministro de armas y municiones a Ucrania, pero todavía es demasiado pronto para sacar conclusiones, porque hay muchas fuerzas dentro del Partido Republicano que definitivamente no quieren abandonar Ucrania y desear enfrentar a Rusia.

La decisión, entonces, no estará enteramente en la mano de Trump. Por supuesto, es sin duda el principal jugador del tema ucraniano, pero no el único. Además, Trump es impredecible. Es como la financiación.

Usted ve anuncios de inversión y dice, al menos en Gran Bretaña, el rendimiento pasado no es una guía para el futuro. Y creo que eso podría ser verdad en Trump. El rendimiento pasado y lo que dijo en el pasado puede no ser una guía para el futuro. Así que veamos. Desafortunadamente, todavía no lo sabemos. Es demasiado pronto.