International responses to Serbia's goal of judicial jurisdiction in Kosovo, the Serbian List: Hipporizi, what do you want?

El gobierno de Serbia, a finales del mes pasado, ha anunciado que ha aprobado un proyecto de ley para las autoridades judiciales serbias seleccionadas y competentes en la persecución de actos criminales cometidos en el territorio de Kosovo, así como otro proyecto de ley para la proclamación de Kosovo como el área de protección social especial efectuada en Kosovo. Serbia recibió [...]
El gobierno de Serbia, a finales del mes pasado, ha anunciado que ha aprobado un proyecto de ley para las autoridades judiciales serbias seleccionadas y competentes en la persecución de actos criminales cometidos en el territorio de Kosovo, así como otro proyecto de ley para la proclamación de Kosovo como el área de protección social especial efectuada en Kosovo.
Serbia recibió críticas inmediatas de EE.UU., la Unión Europea y Alemania, que dijeron que estos proyectos de ley violan las obligaciones de Serbia en el diálogo de Bruselas.
Pero con esas reacciones, la List Srpska, principal parte de los serbios en Kosovo apoyada por Belgrado, está satisfecha. Esta parte se quejó de las normas indicadasx0 confianzahipocryrizi efectuadasx1⁄4 y las normas establecidas en relación con Serbia y el pueblo serbio.
Hipocryrisia, paradoja, incumplimiento y los dobles estándares de la comunidad internacional hacia Serbia y el pueblo serbio se reflejan mejor en la condena enviada a nuestro país porque la República de Serbia está planeando adoptar la Ley de jurisdicción juiciosa sobre territorio de Kosovo, y al mismo tiempo exigen que Serbia enjuicie a Milan Radojciqi y otros que formaban parte del conflicto en Banjska. Sólo nos estamos preguntando, ¿qué es lo que realmente quieres?
El miércoles, la portavoz de la UE, Nabila Masrali, dijo que Serbia ha actuado en contra de sus promesas de diálogo con Kosovo bajo la mediación del bloque.
Las facturas del Gobierno de Serbia en la forma en que se publican presentan claras violaciones a la parte de Serbia de las obligaciones del diálogo y son contrarias al nuevo incumplimiento expresado por el diálogo garantizadox1, dijo Massrali.
Incluso el Departamento de Estado de Estados Unidos reaccionó a través del vocero Matthew Miller, quien dijo que EE.UU. está de acuerdo con la UE en que el movimiento de Serbia constituye una violación de los acuerdos de diálogo.
Estamos de acuerdo con la UE en que el proyecto de ley de Serbia que reclama jurisdicción legal en Kosovo viola las obligaciones del diálogo. Cada uno de los países, Kosovo y Serbia deben aplicar el acuerdo de 2023, incluida la Asociación y las soluciones [atrasadas] del diálogo para todos los ciudadanos, incluidos los serbios en Kosovo:
Mientras tanto, el Ministerio de Relaciones Exteriores de Alemania ha exhortado a Serbia el viernes a revisar los proyectos de ley de jurisdicción judicial recientemente adoptados en Kosovo y a declarar Kosovo <x0 confidencialzone de la protección social especial recomendadax1.
En una carta a la X, Alemania se unió a la posición de los Estados Unidos y la Unión Europea de que el gobierno de Serbia ha violado las obligaciones del diálogo de Bruselas mediante la aprobación de estos proyectos de ley, que se espera que salgan a votación en el Parlamento.
Pedimos a Serbia y Kosovo que apliquen sin demora el Acuerdo de Ohrid, incluida la Asociación de Municipios de la mayoría serbia (10)].












