La sociedad civil continúa su poder en las sesiones de boicoteo, exigiendo a VV que no evada el debate en el Parlamento

El Salón de la Asamblea de Kosovo está ahora en absoluto silencio. Tres sesiones, una de ellas extraordinaria, están siendo boicoteadas por el partido gobernante, el Movimiento Vetevendosje. A petición de 41 diputados, el período extraordinario de sesiones se celebró el 16 de octubre, con un punto del programa: deberes parlamentarios para el proceso [...]
El Salón de la Asamblea de Kosovo está ahora en absoluto silencio. Tres sesiones, una de ellas extraordinaria, están siendo boicoteadas por el partido gobernante, el Movimiento Vetevendosje. A petición de 41 diputados, la sesión extraordinaria se celebró el 16 de octubre, con un punto de la agenda: deberes parlamentarios para el proceso de cálculo de las deudas de las empresas de gestión del agua, así como el camino y la base para el paso a pérdidas y ganancias de las deudas de MMPHI, escribe Periscope.
La sesión extraordinaria fue boicoteada por todos los diputados del Movimiento Vetevendosje, incluyendo el presidente del Parlamento Glauk Konjufca.
Investigadores del Instituto Democrático de Kosovo (IED), Violet Hajoli, hablando de Periscope, han criticado al partido gobernante LVV, que requiere la responsabilidad de garantizar el funcionamiento del parlamento.
Hajoll agregó que es inquietante que el Presidente del Parlamento no haya sido presentado en las audiencias llamadas por los partidos de oposición.
Lo más inquietante de nosotros como instituto ha sido la ausencia de Presidente del Parlamento que, bajo la regulación y la Constitución, tiene que dirigir con las audiencias de la Asamblea y si no existe por alguna razón, hemos visto casos en los que el vicepresidente Saranda Bogujevci ha dirigido las audiencias, pero ya que ella y nosotros estábamos ausentes de la oposición, entonces vimos al partido gobernante tomar una postura política para boicotear las iniciativas de oposición, dijo.
Según Hajoll, las ausencias del partido gobernante en las audiencias de la Asamblea se traducen como una política del debate parlamentario hasta que agregó que las cuestiones planteadas por la oposición son importantes y la necesidad de que el partido gobernante aclare.
Agregó que la falta de diputados del Movimiento Vetevendosje son signos negativos, y lo mismo es responsable de celebrar sesiones.
No es en absoluto positivo porque la mayoría parlamentaria o el partido gobernante tienen la responsabilidad principal de garantizar el funcionamiento real de las instituciones, incluida la Asamblea de Kosovo.
El investigador de KDI planteó otra preocupación presupuestaria para el próximo año, ya que afirma que puede estar en riesgo de no pasar, si la misma baja intensidad laboral continúa en la Asamblea.
En días en que el partido gobernante no tiene los números para aprobar los proyectos de ley y necesita apoyo de la oposición, tendría que empezar a beber para lograr un consenso con los parlamentarios de la oposición con el fin de aprobar los procedimientos que han permanecido en el procedimiento y que son un total de 51 y están esperando, entonces hay acuerdos internacionales, así como el proyecto de presupuesto que debe ser aprobado este año, y sin el apoyo de otros parlamentarios excepto los que están en el poder, apenas puede ser adoptado para el próximo presupuesto.
Por otro lado, Naim Jakaj, investigador senior del IKD, dijo a Periscope que los parlamentarios están encargados de respetar las disposiciones constitucionales y la ley.
El artículo 41 de la Ley de derechos y responsabilidades del diputado prevé la reducción del salario básico y una indemnización adicional para los parlamentarios que no participan en las audiencias plenarias o ayudan a los órganos donde son miembros. Sin embargo, habría que definir otras normas de participación de los parlamentarios y sanciones por violar esas obligaciones en el orden marco o en un reglamento interno, pero hasta ahora no se ha adoptado.
El Código de Conducta ha sido procesado a este respecto, pero ya se ha retirado de la audiencia plenaria debido a deficiencias constitucionales, deficiencias que se han registrado en el informe del IKD. En consecuencia, los parlamentarios no pueden ser castigados por su trabajo en ausencia de un reglamento, que ellos mismos son responsables, dijo Jakaj.. / ZANA RUGOVA/ PERISCOP/












