Nuredin Ibishi preguntó sobre Enver Sekiraq, resulta que el último había afirmado haber sido prohibido

Mientras, durante la audiencia, se insinuó que Enver Sekiraqa se había declarado prohibido durante el período previsto en el auto de acusación, reporta <x0 tituladaThe Justice Vow =x0).

Ibishi afirmó que para el SPS durante la audiencia de preparación dijo que reconoció a Enver Sekiraq como una persona con problemas desde el decenio de 1990 y que está en prisión debido a una sentencia penal.

El abogado de Jakup Krasniqi, Shymala Alagedra, preguntó al testigo si el caso está relacionado con el caso de asesinato policial, Triumf Riza, pero que la respuesta del testigo no fue escuchada.

Por otra parte, se preguntó al testigo si sabía que había noticias de que Enver Sekiraqa escapó en el momento en que estaba en la audiencia preparada con el SPS.

Así es. Creo que es un fugitivo identificadox0, dijo Ibishi.

Luego, Shyamala presentó al testigo un artículo en un medio que fue publicado en 2010 después de que Sekiraqa recibió una sentencia de prisión de 2007.

Según este artículo de ... Enver Sekiraqa fue considerada la figura principal del crimen organizado en Kosovo que vivía en Irlanda, que ya estaba en la lista de fugitivos de la Interpol. Y según este artículo, se dice que ha sido sentenciado a 36 años de prisión garantizadox1, dijo Shymala.

El Testigo dijo que no puede calificarlo como una persona deseada para el crimen organizado, ya que es una cuestión de justicia.

Afterward, lawyer Shyamala requested that three articles on Enver Sekiraqa be accepted in material evidence. Pero el juez Gwenel Mettraux intervino.

Antes de hacer esto, ¿cuál es el objetivo? ¿Nos estás diciendo que Enver Sekiraqa es una mala persona y no deberíamos creer nada de lo que dijo sobre su prevención, su encarcelamiento y todo esto?

Estos artículos confirman que ha escapado de la jurisdicción correspondientex0 título, dijo Shyamala.

Mettraux le dijo al abogado que no era esto lo que estás pidiendo, pero por qué esta información es importante en estos artículos.

Porque se trata de credibilidad, así que la credibilidad del Sr. Sekiraqa se hizo realidad, dijo Shyala.

Recordamos que el Tribunal Constitucional había permitido a Enver Sekiraqa defender la libertad después de ser condenado y condenado a 25 años de prisión por incitar al asesinato del agente de policía Triumf Riza. Pero después de la decisión de Apel el 18 de mayo de 2024 Enver Sekiraqa no ha regresado a la custodia pero ha logrado escapar. La policía no había encontrado el mismo en casa y seguía huyendo.

La Fiscal Sylvia Déscoli dijo que se opone a aceptar estos documentos porque no entienden por qué son útiles para el tribunal.

El presidente del tribunal, Charles Smith III, dijo que el tribunal decidirá sobre otro caso relativo a estos documentos y hasta entonces se darán números de identificación.

Primero, Smith dio tres órdenes orales. La primera fue reclasificar como confidencial a una orden dada al tribunal junto con las traducciones.

Y para la segunda orden, dijo que tenía que ver con un documento que no tenía objeciones, pero que no tenía traducciones. Dijo que como se han entregado las traducciones y que no hay objeciones a estos documentos serán aceptados.

The prosecutor demanded that these documents be added a revised translation, which was accepted.

La tercera orden también incluyó una orden judicial dictada el 24 de octubre de 2024 para aceptar documentos presentados por la protección de las víctimas a ser admitidos.

El juez dijo que Veselin y las defensas de Thaci han rechazado la aceptación de estos documentos, pero que el tribunal ha llegado a la conclusión de que este documento es importante y auténtico, aceptandolo como evidencia.

De lo contrario, al comienzo de la segunda mitad de la sesión, Smith dijo que el abogado de Thaci, Luka Misethic, también está presente a través del enlace de vídeo.