hace 2 minutosLos invitados de Arberie Nagavci responden a Nimani: La fiscalía inicia investigaciones
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)Periscop informó hoy que el Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, dirigido por Arberie Nagavci, ha firmado 11 anexos de contratos para trabajos adicionales que han surgido en proyectos de nido lanzado el año pasado. El total de estas ofertas (20) ha llegado a 9m euros, un caso sin precedentes en las adquisiciones [...]
Periscop informó hoy que el Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, dirigido por Arberie Nagavci, ha firmado 11 anexos de contratos para trabajos adicionales que han surgido en proyectos de nido lanzado el año pasado. El total de estas ofertas (20) ha llegado a 9m euros, un caso sin precedentes en las adquisiciones públicas.
El presidente del Foro Intelectual Europa 2030, Artan Nimani, ha reaccionado a este caso.
Nimani ha pedido a la fiscalía que inicie las investigaciones lo antes posible.
Respuesta completa:
¡EFECTOS ANCIENTES RECIENTES EN CONTATAS EL FOOOD PARA CHERGE: ¡JO COMPRAR PARA MILLONES!
Reacción: Prof. Asoc. Dr. Artan Nimani
Foro de Europa Intelectual 2030
Este gobierno, después de escándalos con reservas estatales, comida de soldados, escándalos de libros, ahora anidando, parece seguir abusando de los fondos públicos y la confianza de los ciudadanos. Solicitamos que la fiscalía investigue a estos parientes sospechosos, para que los responsables sean llevados a la justicia y a los intereses públicos protegidos.
En el contexto de la transparencia y la gestión de los fondos públicos, las recientes decisiones del Ministerio de Educación, Ciencia, Tecnología e Innovación, bajo la dirección de la Sra. Arberie Nagavci, por firmar 11 anexos de contratos para trabajos adicionales de anidación, plantean muchas preguntas sobre la regularidad y eficacia de estos proyectos. El caso es único debido al alto costo añadido a estos proyectos, que ha alcanzado un total de 9m euros para sólo 20 licitaciones una cifra que refleja un caso sin precedentes en la gestión de fondos públicos.
Una de las principales preguntas que surge es si estos costos adicionales son el resultado de errores o deficiencias iniciales en el diseño por la empresa responsable del desarrollo de proyectos. En consecuencia, estas deficiencias de diseño han conllevado la obligación de puestos de trabajo adicionales no previstos en el presupuesto original, lo que crea una carga financiera innecesaria para el presupuesto público. Según Enis Rrustem de Periscopi, quien ha investigado el caso, las decisiones de firmar los anexos de los contratos plantean dudas sobre la falta de supervisión y planificación regulares.
Esta situación requiere la plena rendición de cuentas y transparencia de todos los actores involucrados en el proceso. Es esencial analizar cómo se aprobaron los proyectos iniciales y si se han realizado suficientes evaluaciones de riesgos y costos durante la planificación inicial. Además, el procedimiento de selección de la empresa que implementó el diseño de nidos sigue siendo considerado para ver si ha habido alguna irregularidad o negligencia que condujo a esta situación.
El caso en cuestión refuerza la necesidad de contar con un sólido mecanismo de vigilancia de los contratos y anexos impuestos por las instituciones estatales a fin de evitar cualquier caso similar en el futuro. Para asegurar el uso adecuado de los fondos públicos y proteger el interés público en cualquier proyecto similar que pueda desarrollarse en el futuro, es necesario mejorar la demanda de supervisión independiente y revisar las políticas de contratación pública.
Esta situación debería servir como un momento de reflexión para que el Ministerio y todas las demás instituciones pertinentes aborden la escasez en los procesos de diseño y ejecución de proyectos públicos y garanticen la plena rendición de cuentas de los ciudadanos de Kosovo.
