El impulso de Kamala Harris cae, con clara ventaja antes de las elecciones presidenciales

Harris puede mantener una ligera ventaja en las encuestas nacionales promedio, pero esta ventaja es engañosa. Sus números son mucho peores que Hillary Clinton en 2016 antes de perder a Trump. Clinton estaba adelante con más de seis puntos; Harris es menos que una gota y media. Y en los seis países que tienen más probabilidades de decidir el resultado de este año, las encuestas hablan de un estancamiento, con una ventaja para cada candidato dentro del margen de error.

Si el pasado es una guía, ese dibujo también es engañoso y Trump tiene una ventaja clara. Excedió las encuestas en ambas carreras anteriores, incluso en su infructuoso oferta de reelección en 2020.

El vicepresidente basó toda esperanza en intentar que los votantes lo vieran como una fuerza de renovación y cambio. Al principio parecía estar funcionando. Los votantes aparecieron ansiosos por una cara más joven y menos reconocida en política nacional. Puede ser la colega de Joe Biden en el gobierno, pero un vicepresidente rara vez hace mucho espacio en las mentes americanas.

Trump, por otro lado, es muy popular. Las elecciones presidenciales son generalmente un referéndum para el partido gobernante, pero un ex presidente generalmente no es el candidato que viene del otro campo.

Así que Harris ha intentado hacer parecer extraño a esta raza. Campañas con eslóganes como неx0 confianzarender página realizadax1⁄4 y неx2 confianzano volveremos a cumplirx3 confianza, como si el registro Benden-Haris a cargo fuera realmente un registro conjunto Biden-Trump que se extiende hace ocho años. Espera prometer un nuevo comienzo, bajo un líder más joven de décadas que Biden o Trump.

Ya sea consciente o no, Harris copió la campaña de Trump de 2016 cuando se ofreció como una alternativa a la política agotadora de la dinastía Bush y Clinton.

El problema de Harris es que millones de estadounidenses tienen recuerdos apasionados de los años de Trump, antes de que la inflación subiera como un cohete Elon Musk y la guerra estallaron de Ucrania al Medio Oriente. Trump dio paz y prosperidad; Beden y Harris han liderado la inflación, el caos en el escenario mundial y la inmigración incontrolada.

Aunque los votantes no han prestado atención a las acciones de Harris como vicepresidenta, saben que ella es socio de Beden en todas las decepciones y fracasos de los últimos cuatro años. También saben que Biden le llamó su .x0 confianzacaren de la frontera correspondióx1⁄4, un título halagador que se ha convertido en una maldición para Harris mientras los votantes lo consideran responsable de la crisis de inmigración. Junto con la inflación, esta es la principal preocupación de los votantes.

Harris no pudo escapar de las responsabilidades que comparte con Beden. Y no ha sido capaz de aprovechar la edad de Trump como una cuestión de campaña, porque todavía tiene que mantener la afirmación de que el presidente sigue siendo capaz de servir cuando obviamente está en condiciones mucho peor que Trump.

Después de sobrevivir todo, desde sentencias criminales a intento de asesinato, ¿qué crítica tiene Harris para temer a Trump? Ella ha probado todos los argumentos y nadie fue suficiente para mantenerla adelante en las encuestas. Los votantes no odian a Trump lo suficiente como para elegir a alguien como presidente, siempre y cuando no sea él. Harris tuvo que levantar una fábula para sí misma, no sólo contra Trump. Pero lo que hizo no fue convincente.

Harris se está volviendo desesperado. Tenía que utilizar medidas que no requerirían un candidato más seguro. Su entrevista con el republicano Fox News tenía la intención de deshacerse de Trump cualquiera que pudiera sentir el deseo de desertar. Pero sólo destacó sus debilidades en la inmigración y la política exterior.

El campo de Harris también ha tenido que hacer llamadas incómodas para motivar a más grandes electores demócratas, incluso enviando a Barack Obama a dar conferencias a hombres negros por su entusiasmo insuficiente. Estos no son los movimientos de un candidato cuyo viento sopla en su espalda.

Sin embargo, Harris tiene una ventaja que Hillary Clinton carecía: ella sabe que Trump no debe ser subestimado. Las elecciones de 2016 fueron determinadas por varias decenas de miles de votos en los estados pertinentes, y lo mismo fue cierto en las elecciones de 2020. La campaña de Harris tiene más dinero que la de Trump. ¿Puede gastar lo suficiente sabiamente para desafiar los recientes logros de Trump?

Incluso Clinton pasó más que Trump y aún perdió. El dinero puede no ser capaz de comprar lo que Harris realmente necesita: un público dispuesto a aprovechar una oportunidad para cuatro años más de Kamala Harris y los demócratas en el gobierno. /The pen.al