GLPS: Haxhiu ha intervenido en la justicia, violado la Constitución

El grupo de Estudios Jurídicos y Políticos ha dicho que el Ministerio de Justicia no se atreve a intervenir de ninguna manera en la justicia, al tiempo que reacciona siguiendo las alegaciones del Ministro Albulen Haxhiu al sistema. El sábado el misterio de un sobre de Serbia, que según la Fiscalía contiene la verdad, mientras que según una familia [...]
El libro "Seguido por la Justicia" indicó el sábado el misterio de un sobre de Serbia, que, según el Fiscal, contiene la verdad, mientras que según una familia, se trata de fraude.
Su Declaración como Acción G Los LPS lo han llamado inconstitucional, subrayando además que las partes contendientes en este caso no son un órgano de poder ejecutivo.
La única explicación para la intervención clara del Ministerio de Justicia puede ser: i) el interés personal e ilegal en este asunto, escondido bajo la vestimenta de la posición oficial del Ministerio de Justicia, y en cualquier caso (i) la falta de conocimientos básicos sobre el orden judicial estatal bajo el cual el ministerio debe actuar. Por lo tanto, la parte de la declaración del Ministerio de Justicia de que la humanidad sólo tiene sentido cuando protege a los débiles de los poderosos y poderosos, nos dice que el ministerio se considera realmente, como poderoso, ha elegido posteriormente quién es débil y quién es fuerte, y que (todo según esta lógica inconstitucional) la participación de la justicia debe adaptarse a estas evaluaciones del Ministerio escogido1 prenda, dice en la respuesta GLPS.
The GLPS has further said that such thinking sets a dangerous precedente, and is יx0 Confincompatible with the minimum integrity and knowledge required to lead the justice ministry (10x1").
Cualquiera que sea el motivo, por esta acción, el ministerio ha intervenido abiertamente en la justicia, y que de dos maneras: la justicia como el sistema, y la justicia como el proceso para los sujetos. El Ministerio de Justicia ha violado la Constitución de la República de seis maneras, más precisamente violando y violando los artículos: 3.1; 3.2; 4.1; 4.5; 7; 92.2 obtenidosx1 título, concluyó G LPS.












