DW: American weapons station in Germany disputed

Se espera que las armas estadounidenses de mediano alcance se despleguen en Alemania en 2026. Pero la decisión del Canciller Scholz sigue siendo desagradable. Tanto políticos como expertos exigen un debate más amplio.

Una decisión del gobierno que es ampliamente influyente en varias áreas de Alemania como la que establece nuevos misiles americanos de mediano alcance ha causado grandes debates. El MP de izquierda de Bundestag, Dietmar Bartsch lo llama .x0 confianzamonstrusity correspondx1⁄4], la forma en que se tomó y comunicó la decisión. Su grupo parlamentario en Bundestag quiere que se anule el acuerdo entre Alemania y Estados Unidos. Esto es poco probable que suceda, pero desde que el Canciller del SPD Olaf Scholz anunció su puesto en los Magyars de la cumbre de la OTAN en Washington a mediados de julio, comenzó un debate sobre la seguridad con diferentes temores e inquietudes. Contrariamente a sus afirmaciones en ese momento, la decisión fue una sorpresa para muchos observadores. Incluso porque no fue discutido dentro de la OTAN tampoco.

Opiniones divididas dentro de los alemanes

En la actual tendencia ARD en Alemania por una represa infrarroja, el 45% de los encuestados se oponen a la estación de armas estadounidense y sólo el 40% son propensas. En Alemania Oriental, donde no se permiten desplegar armas debido al Tratado Dos más Cuatro, el rechazo es mayor, hasta el 57%. Las encuestas de otros institutos han mostrado una opinión similar desde julio. Scholz se había referido a las armas rusas desde el comienzo del ataque en Ucrania y dijo que Alemania debería tranquilizar su capacidad amenazante:

El Ministro de Defensa alemán Boris Pistorius también habló de una seria capacidad de identificaciónx0ante que tenía que ser cerrada. Los tres sistemas de armas que se desplegarán en 2026 pueden llegar hasta Rusia. Algunos de ellos pueden estar equipados con armas nucleares, pero sólo deben usarse convencionalmente. El Canciller ha renunciado hasta ahora a una declaración del gobierno o algo similar.

Mientras tanto, la crítica de los planes de la estación también se escucha en la fiesta del Canciller, el SPD. El jefe del grupo parlamentario Rolf Mützenich advierte del riesgo de escalada militar involuntaria. El primer ministro de Brandenburgo Dietmar Weidke está pidiendo una discusión más amplia. Y el diputado de izquierda del SP, Ralph Stegner, habló claramente contra los planes de misiles en una mayor manifestación contra la guerra en Berlín el 3 de octubre. La misma petición estuvo representada por el líder de la nueva Alianza izquierdista, Sahra Wagenknecht, y el diputado de izquierda Gesit Lötzsch.

################################################################################################################################################################################################################################################################

El investigador de protesta, Alexander Leistner, de la Universidad de Leipzig, quien investiga el movimiento pacifista, dice que la decisión de poner las armas americanas fue: Desde entonces, la discusión no se desarrolló correctamente. A menudo pierden ciertos aspectos, como, a diferencia del decenio de 1980, cuando se tomó la polémica decisión doble de la OTAN, las armas de que se trata no son armas nucleares. Aquí es donde ocurren varias неx2 prendas de desempeño. Algunos ven a Rusia como una amenaza para Europa, otros ven una guerra representativa en Ucrania que amenaza con escalar como resultado de la deslocalización realizadax4 confidencial, dijo Leistner. Hay miedo generalizado entre las dos posiciones.

Algunos ahora intentarían hacer que todo se intensificara en una guerra o en una cuestión de paz. Al mismo tiempo, Leistner señala que los expertos en políticas de paz han pasado segundo a la luz de los conocimientos especializados en política de seguridad. Incluso las protestas hasta ahora están lejos de movilizarse contra la doble decisión de la OTAN o contra la guerra de Irak en 2003. En ese momento, varios cientos de miles de personas se manifestaron en Bonn y Berlín. Leistner cree que el problema de los misiles saldrá más recientemente en el momento de las elecciones federales, y al menos el político de izquierda Sahra Wagenknecht utilizará esto.

La Alianza Wagenknecht ha seguido hasta ahora una estrategia doble. A nivel federal, este partido de izquierda pide un referéndum. En Sajonia, Tyering y Brandenburgo, está rechazando los planes de la estación como condición para posibles coaliciones. Los cohetes presentan un masivo неx0 confianzathreat a la población fielx1⁄4, dijo Bundestag MP Sevim Dagdelen.

De lo que estás hablando, por y contra el estacionamiento.

Los partidarios de la estación critican que la mitad - verdades para el debate se están utilizando en el debate en curso. La democracia y el imperio de la ley ciertamente deben ser nombrados <x0 títulos, dice el diputado del SPD Falko Dro injustamentemann. Incluso un compañero de coalición El FDP hizo una declaración similar. El despliegue de armas estadounidenses se considera en gran medida una respuesta a los misiles rusos de corto alcance desplegados en el enclave ruso de Kaliningrad desde 2018. Desde allí, las armas nucleares - los sistemas equipados pueden llegar a casi toda Polonia, partes de Balltic y Alemania.

El más crítico es el ex coronel Wolfgang Richter. El experto en seguridad cuestionó el despliegue previsto de las armas americanas a tiempo y destacó que Alemania será ierex0 títulos del acuerdo unilateral con EE.UU., ya que otros socios europeos no comparten los riesgos del despliegue. Richter también duda que hay una brecha en la capacidad militar. La OTAN podría atacar objetivos en Rusia desde hoy. Sin embargo, los nuevos misiles reducirían considerablemente el tiempo de alerta. Esto cambiaría el estratégico неx2 confianzabalance entre EE.UU. y Rusia correspondióx3 confianza. En otras palabras amenaza la inestabilidad, según Richter.

Así, la decisión del gobierno federal alemán en favor de la estación de misiles afecta a una población que está claramente comprometida con la coalición de la OTAN en las encuestas. Pero al mismo tiempo, el miedo a la guerra está creciendo. /DW/