hace 10 minutosApel vuelve a volver a juzgar el caso donde su sobrino mató a 60 años
Periskopi(hace 2 años)
(hace 2 años)El Tribunal de Apelaciones de Kosovo ha vuelto a juzgar el caso en que su nieto había matado a su tío en Kijevo, Malisheva, el 28 de abril de 2023. En el comunicado de este tribunal, se sabe que la Ley del Tribunal Constitucional de Gjakova-Departamento de Crimen, dt.18.06.2024, ha sido anulada tras las quejas de la fiscalía [...]
El comunicado del tribunal afirma que el acto del Tribunal Constitucional en Gjakova-Departamento del Crimen de Randa, d.18.06.2024, ha sido anulado tras las denuncias del Fiscal Constitucional de Gjakova, el Departamento de Randa, representantes autorizados de las partes dañadas, el S.A. y el O.B., av. Ismet Tofaj, así como el defensor del acusado B.B.
The accused had been sentenced to 21 years in prison. He, with the court's special decision under special decision, will remain in custody.
El tribunal ha dicho que la acusación de la fecha de 1806.204 contiene violaciones sustanciales. En razón de la acusación, el tribunal de segunda instancia ha estimado que, la ley de denuncia contiene violaciones sustanciales de las disposiciones del procedimiento penal, así como otras violaciones que condicionan su anulación. Este tribunal, tras la evaluación de todas las quejas ejercidas y de acuerdo con el deber oficial, ha llegado a la conclusión de que el caso penal que se juzga, especialmente la cuestión de la parcialidad o la decisión judicial, debe estar siempre en armonía con las disposiciones del párrafo 2 del artículo 384 de 2.7 relativas al artículo 369 de KPPK, ya que la sentencia dictada debe ser comprensible, clara y en armonía con sí misma, así como con otras partes del acto judicial, para dar razones para el carácter penal. Además, desde los registros de la ley, el tribunal ha estimado que en este caso penal no se ha examinado el sitio, para confirmar las medidas adoptadas por el acusado para llevar a cabo la labor penal, que se requiere para demostrar toda la parte del tribunal, luego las propuestas presentadas por las partes a ser juzgadas, así como para hacer cumplir las disposiciones legales, respetando los derechos de todas las partes en el procedimiento, y para crear condiciones que siempre lleven a cabo el caso.
Entre otras cosas, según la comunidad judicial, se ha estimado que el acto de primer grado del tribunal estuvo implicado en la violación sustancial de las disposiciones del procedimiento penal, que han influido incluso en la prueba errónea e injusta de la situación real, y que ambas violaciones han influido en la violación del derecho penal, porque el tribunal de primer grado no ha probado los elementos de los actos criminales que son cargados por el acusado, para justificar o para evitar la existencia del acto criminal descrito como resultado
