Maliqi: Las políticas híbridas de Kurt, especialmente perjudiciales para la economía y la política exterior

El filósofo e intelectualista de Kosovo Shkelzen Maliqi estima que el gobierno de Kosovo a cargo del primer ministro, Albin Kurti, durante casi 3 años en los ejecutivos no tenía estructura, pero no suficiente capacidad cadrávica para organizar una gobernanza eficaz en muchos sectores vitales para el bienestar y el desarrollo de Kosovo. El primer ministro de Kosovo Albin Kurti, según Maliqi, siguió [...]
El filósofo e intelectualista de Kosovo Shkelzen Maliqi estima que el gobierno de Kosovo a cargo del primer ministro, Albin Kurti, durante casi 3 años en los ejecutivos no tenía estructura, pero no suficiente capacidad cadrávica para organizar una gobernanza eficaz en muchos sectores vitales para el bienestar y el desarrollo de Kosovo.
El Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, según Maliqi, siguió a la economía híbrida, improvisada, muy dañina, política exterior, en diálogo con Serbia, sin resultados en el sector de la administración pública como en la educación, la salud.
Además del fracaso en el gobierno, el publicista Maliqi considera que el Gobierno de Kosovo, con el mayor voto popular desde la guerra, detonó países sin precedentes, enfrentando poderes aliados, políticas que dieron lugar a medidas de castigo contra el país.
Según Maliqi, aunque con retraso y consecuencias, Kurti en el camino se convenció de que Kosovo no puede avanzar sin coordinación con la UE y Estados Unidos.
Por último, estaba convencido de que no podía avanzar sin coordinación con la UE y los Estados Unidos, de acuerdo con el plan Franko-alemán, quedó garantizado para la Asociación de Municipios Mayores Serbios que se oponían fuertemente a él, aceptó el Acuerdo Ohrid, y tuvo la suerte de que el ataque terrorista tuvo lugar en Banq, donde el valor de la alianza con la OTAN y que actualmente somos soberanos como un estado, si actuamos en top Mal
En el momento en que se aprueba el proyecto de resolución de la Asociación de la Comisión Principal de Serbia y luego comienza sin demoras adicionales la aplicación del Acuerdo de Bruselas/Ohri, el derivado de la propuesta Franco-alemana -- el problema del norte de Kosovo -- cree que el analista político Maliqi -- pasará a otra fase más prometedora y aclarada.
Sin embargo, la situación no es tan negra y blanca, ya que, según él, para bloquear el camino al progreso, las fuerzas obstruccionistas trabajarán con el objetivo de socavar el plan.
Entrevista total:
El norte de Kosovo sigue siendo una fuente de problemas, incertidumbre y detección no sólo de agendas políticas, sino también de dictaduras sociales diarias. ¿Cuándo y cómo termina esta cuestión como un problema, y por qué es tan difícil encontrar una solución para el norte de Kosovo?
Maliqi: A medida que se aprueba el proyecto del estatuto de la Comisión Principal de Serbia y luego se inicia sin demora la aplicación de la fórmula de compromiso que se ha trabajado durante tanto tiempo, el problema del Norte de Kosovo se transmitirá a otra fase más clara y prometedora. La situación que tenemos hoy no es de gran importancia con el reconocimiento mutuo, sino de una normalización de facto de las relaciones entre los dos estados. Esta es la esencia del proyecto franco-alemán, Serbia no está siendo obligada a reconocer la independencia de jure de Kosovo, sino que reconoce de facto. Los diplomáticos europeos y estadounidenses afirman que ya se ha alcanzado el acuerdo de normalización (con los acuerdos de Bruselas y Ohrid), y que no hay necesidad de firmar porque la UE ha propuesto como un acuerdo internacional. Y no es necesario adoptar nuevas medidas y procedimientos que compliquen la aplicación, como los referendos, los cambios constitucionales. La cuestión es ahora sólo en la clasificación y dinámica de los acuerdos de aplicación, donde podría haber, como antes, vacilaciones deliberadas e impasses. Este es el escenario positivo o optimista. Por supuesto que hay escepticismo. ¿Cómo se puede lograr el trabajo a largo plazo tan fácilmente y fácilmente? Por supuesto, hay, y habrá resentimiento en ambos lados, y también se sabe que hay fuerzas sospechosas y obstruccionistas, incluso militantes y belicistas, que habrá esfuerzos para bloquear y romper el plan. Pero lo que los diplomáticos estiman ahora es la necesidad urgente de reconstruir el sistema de seguridad y estabilidad en el norte, que es casi existente o muy frágil, y con la celebración de elecciones y el regreso de los serbios a las instituciones, podría volver a crearse bajo la supervisión y las garantías de la KFOR/OTAN. Como signo positivo del comienzo del proceso es que los serbios del norte han registrado en masa las placas de licencia de Kosovo para vehículos y probablemente se descomponen las actitudes y todas las demás obligaciones que tienen como ciudadanos de Kosovo, tal como han sucedido anteriormente con serbios en los enclaves de la parte central de Kosovo.
La nacionalización sigue siendo la tarjeta electoral en Kosovo y Serbia. Con condenas pomposas, golpes en el pecho y un ataque enemigo a estos lados, todavía se toman votos y se ganan elecciones. Esto significa que resolver el problema de Kosovo con Serbia va en proporción directa a los intereses de los políticos. Si es un problema, ¿habrá un tema menos para manipular y esconderse del trabajo?
Maliqi: Este problema con el nacionalismo es más pronunciado en Serbia, hay muchas formaciones militantes, así como el calentamiento, que se oponen a cualquier compromiso alrededor de Kosovo y tratan de mantenerlo como un conflicto congelado, y también tratan de impulsar el conflicto ahora mismo. Después de la aventura fallida en Banja, al menos Serbia oficial probablemente será más prudente con tales provocaciones peligrosas. En las actuales elecciones en Serbia, Kosovo como el tema se ha desvanecido, ni el poder ni la oposición tienen el lujo de construir un nuevo conflicto en Kosovo.
El principal actor internacional que se ocupa de la cuestión del diálogo es la Unión Europea. Pero, a pesar de un nombre, tiene tantas actitudes sobre todo, incluso sobre el asunto de Kosovo, Serbia. ¿Cómo encuentra la UE llegar a un acuerdo que conduce a la reconciliación, cuando no está en una posición precisa y concreta sobre cómo debe encontrarse la solución definitiva?
Maliqi: La Fuerza Occidental es la alianza estratégica de la UE binomial estadounidense que une los intereses de los estados más desarrollados económicamente y que son también superpotencias militares, garantizando un orden internacional más estable. El actual orden mundial, sin embargo, no es ideal, incluso sin guerra en Ucrania, ha estado en una crisis estructural importante con numerosas grietas, con desafíos peligrosos y fricción entre superpotencias, incluyendo entre Estados Unidos y China, etc. que amenazan el estallido del conflicto apocalíptico, devastador a la existencia de la humanidad. Bajo estas circunstancias todavía no se han visto alternativas que podrían sustituir el papel clave de la alianza euroatlántica en temas importantes, pero también nuestro gran problema, pero no tanto cuando se ve por Bruselas o Washington. Sin embargo, no debemos sorprendernos por qué Bruselas coopera estrechamente con Washington sobre el diálogo sobre Kosovo, porque sí, la UE tiene sus problemas, y tiene divisiones alrededor de Kosovo, pero al menos en este plan franco-alemán que necesita ser implementado, la UE, y gracias a los Estados Unidos, ha logrado la unidad, y que apoya a los cinco estados de la UE, entre ellos cuatro miembros de la OTAN, que no reconocen la independencia de Kosovo.
El gobierno de Albin Kurti, el primer gobierno que lidera más del 50 por ciento del voto popular, está completando el mandato. ¿Cómo evaluaría el gobierno de Kurt? ¿Te sorprende de alguna manera por lo que se ha hecho en tres años y más?
Maliqi: El gobierno de Kurt fue creado como un gobierno populista respaldado por una gran mayoría, votó más del 50 por ciento del electorado, pero esta mayoría fue el producto de la movilización negativa, como el voto contra el viejo poder, y no para programas de ángulo claro. El movimiento híbrido de Vetevendosje, con la mitad de los antiguos electores de LDK que Kurti trajo la calculadora Vjosa Osmani, no tenía suficientes estructuras y capacidades cadrávicas para organizar un gobierno ligeramente eficiente en muchos sectores vitales para el bienestar y desarrollo de Kosovo. Albin Kurti siguió políticas híbridas, improvisadas, muy perjudiciales para la economía, política exterior, en diálogo con Serbia, sin resultados en el sector de los servicios públicos como en la educación, la salud. Pero como populista, explota varias instituciones de medidas, por popularidad y favores fraudulentos, que Kosovo enfrentaba con poderes aliados, y el gobierno posteriormente castigado con sanciones que aún no han sido levantadas. Por último, a finales de la vida, estaba convencido de que no podía avanzar sin coordinación con la UE y los Estados Unidos, de acuerdo con el plan franco-alemán, quedó garantizado para la Asociación de Comunidades Mayores Serbias que se oponían fuertemente a él, aceptó el Acuerdo Ohrid, y fue afortunado de que el ataque terrorista tuvo lugar en Bana, donde la alianza estaba desprovista de valor con la OTAN y que actualmente somos soberanos como Estado, si actuamos por su cuenta.
Con la corrupción continua, la masiva salida de jóvenes de Kosovo, resultados como los resultados de las pruebas P ISA, no concluyen el problema con Serbia, no son miembros de ningún organismo internacional importante, con el aumento de la inflación y los sueldos en movimiento, con mineros, bomberos, policías y otros grupos sociales en protesta, ¿el futuro en Kosovo parece muy sombrío, o todavía tiene esperanza?
Maliqi: No creo que sea tan gruñido, pero cuando uno cuenta una cosa tras otra como casi inconsistente a corto plazo, realmente parece una cadena aterradora que amenaza el futuro del país. Pero nuestra asociación ha sido difícil de aprender, y tenemos tiempos aún peores. Y, por supuesto, la situación de hoy también es generada por el duro pasado. Los problemas que ha contado son la contención de las crisis prolongadas y la mala gestión de Kosovo. Una crisis en curso se debe a la década de 1980 cuando Yugoslavia y Serbia establecieron el estado de emergencia en Kosovo, que luego duró años, 90 fueron instalados el sistema de apartheid, la economía fue robada, la continuación normal de la labor de las instituciones públicas, la educación trabajada en ilegales e improvises donde varios cuasi-profesores de plagios se convirtieron en autoridad, y permanecerán en la Universidad de Pristina y el sistema educativo privado después de la falsa ignorancia. P ISA no cayó del cielo... Hay esperanza, sin embargo, no todo luto y luto.
Finalmente, ¿qué marcará el año 2024, y cuál será el tema dominante en el discurso público?
Maliqi: Ha sido un año de grandes desafíos en los acontecimientos internacionales, lo que puede traer graves consecuencias para nosotros. Los consejos y oraciones de los aliados internacionales no han sido aleatorios para coordinar con ellos en los esfuerzos por llegar finalmente a la normalización de los informes con Serbia, como una de las condiciones previas para que la región estabilice e impida las intrigas desestabilizadoras de Rusia... Pero todavía enfrentamos un debate interno, con suerte más realista y constructivo sobre el futuro de Kosovo. 2024 probablemente, incluso el año electoral en Kosovo, si no es prematuro, tendrá la campaña preliminar de elecciones regulares que se celebrará a principios de 2025. (Correo albanés)











