Me ha apuñalado en mi pierna -Detalle lo que los dos sospechosos del asesinato de Podujevo de 18 años declararon ante el tribunal.

The two minors suspected of killing 18-year-old L.F. (the case was initially qualified as ierex0 confidencialtent murder efectuax1 confidencial), at the hearing held on January 15, 2024 at the Constitutional Court in Pristina, had rejected the request for the detention assignment and provided their versions for the event.

La solicitud de detención de dos menores fue emitida el 15 de enero de 2024, el mismo día que la Corte falló en el nombramiento de esta medida, cuando el difunto hombre estaba siendo tratado en QKUKU, quien el 20 de enero falleció, causando que los actos criminales fueran rescindidos por el <x0 título Vras en el intento realizadox1⁄4 en <x2Vras realizadas3 confianza.

En la decisión de la Corte, prevista por "Nombre para la Justicia", reportedly the first minor has rejected the request for detention, claiming that he had first opened the car window on a critical day and had asked the deceased (now L. F), because you lie to me ayer, on the other side of the road that L.F. had been.

Después de la pregunta, según el primer menor, el L.F. le había pedido que detuviera el coche y se confinara, que, según él, cuando el hombre fallecido (ahora L. F) lo apuñalaba en la pierna.

Cuando estoy cerca, tengo un agarre de mi coche y tiene una puerta atorada y ha empezado a traerla con un cuchillo y me ha apuñalado en la pierna, y es como si tuviera una mirada, y a veces se ha apuñalado, el segundo sospechoso está conmigo, ha salido del coche, tiene una mano vacía, y él tiene 60 pies vacíos.

After that clash, the second suspect reportedly claimed to have seen a stick and was heading for L.F. by car.

Recogí la cinta y la puse en mi coche y te dejé L., y la seguí en mi coche, y cuando vio a L., él tenía el cuchillo, y me fui de él, y luché con una ardilla en esos momentos, pero sabía que era L..

Como lo hizo, no lo vio cuando el otro sospechoso (segundo sospechoso) salió del coche, ni si hubiera llegado a L.F.

Pero él había admitido que la disputa había comenzado porque su difunto había reemplazado ahora la orden del barbero con неx0 confianzaand le había reviledecido.

Me he entregado a la policía que fui al hospital y le dije a la policía que yo mismo soy carnicero, que no estoy tratando de escapar, que la disputa ocurrió el día anterior, porque L., había atrapado en la arena del barbero, y él me ha maldecido cumplirx1⁄4, había declarado el primer sospechoso ante el tribunal.

Incluso el primer defensor del sospechoso, el abogado Veton Rrecaj, había rechazado la petición de la fiscalía de la medida de detención, argumentando que faltan todas las primeras condiciones legales para la designación de ese movimiento.

The court ruling further states that the second minor had also rejected the request for the detention assignment, saying he felt regret over the case and did not want what happened.

No me refiero a este tipo de trabajo que está pasando, soy estudiante, soy un día crítico, sólo estoy tratando de separarme y que dos veces correspondió a un segundo menor que había declarado.

Según él, la primera vez que el difunto L.F. había apuñalado al primer sospechoso porque había abierto la ventana y le preguntó a L.F. por qué había sido condenado y desde que el primer sospechoso había abierto la puerta del coche, el L.F. ha comenzado a apuñalarlo con un cuchillo.

Cuando estoy tratando de golpear las otras partes de mi cuerpo, estoy fuera de L's, de los primeros sospechosos, que ya ha cerrado la puerta del coche y estoy de vuelta en el coche, se lo he dicho (los primeros sospechosos), me voy a casa, el momento en que vio la sangre en su pierna, él paró el coche y yo tengo un palo, no lo vi hasta que me enteré del incidente que él no sabía.

He has also stated that he does not know for certain whether the deceased has been hit by a car now, while he said he againsts the detention measure, argued that ■x0 título No he oído nada.

Su defensor, según la autorización, el abogado Adnan Sadiku, había rechazado la petición de la fiscalía de la detención como la medida más seria para la presencia del menor en procedimiento penal.

Por otra parte, el fiscal Fatmir Behram ha aclarado la solicitud de detención y ha subrayado que se han cumplido todas las condiciones jurídicas para el nombramiento de dos menores.

En cuanto al juez de procedimiento preliminar, Lumnije Krasniqi encontró que la propuesta de determinar la medida de detención contra los dos sospechosos se basa, con el argumento de que existe una sospecha válida de que los menores han realizado el trabajo que se sospecha, aduciendo que si los menores quedan en libertad podrían influir en el testigo lesionado, existe el riesgo de repetir la labor penal.