Aleakander Vuciq habla de paz, pero Serbia está invirtiendo billones de dólares en armas

Desde 2014 hasta finales de 2023, las Fuerzas Armadas de Serbia han invertido $2.87 mil millones en equipo militar y armas.

Esta cifra incluye el valor de los tanques MiG-29 B1 MS y la armadura BRD2MS, que ha sido donada a Serbia desde Rusia.

El pasado fin de semana, el presidente serbio Vuciq, durante una visita al Centro Operativo de la Agencia Militar de Seguridad en Belgrado, dijo que Serbia compraría ocho vehículos blindados <x0 confidencialNora cumplióx1⁄4 en respuesta a la compra de misiles antitanque.

Tenemos 186m euros en nuestra cuenta y vamos a gastar inmediatamente en la compra de ocho vehículos militares.

También anunció que Serbia este año gastará cerca de 740 millones de euros en la compra de otros equipos militares.

Por lo tanto, la tendencia del aumento de la inversión en armas y equipo militar parece continuar incluso a principios de este año, escribe el periódico serbio Danas.

El Presidente del Consejo Atlántico Vladan Zivulovic cree que esta inversión en equipo militar y armas es más populista que práctica.

No tenemos una estrategia de armas que funciona en absoluto en el sentido operativo, compramos helicópteros usados por Chipre y no tenemos pilotos, así que este tipo de armadura es más de un estigma. Para crear la impresión de que son más tácticas populistas que prácticas empleadas, dice Zivulovic.

Dice que el problema es también el hecho de que Serbia recibe armas y equipos militares de varios países, que a menudo están en desacuerdo - tanto al este como al oeste.

He escuchado comentarios de agregados militares extranjeros que tomamos muchas armas diferentes y que esto crea un problema, por ejemplo, compramos helicópteros de Francia y cohetes de China wonx0, dice Zivulovic.

Como añade, las armas deben servir de protección porque un ejército fuerte es un medio para prevenir cualquier agresión.

En este escenario, en el que estamos rodeados por la OTAN, no creo que tengan la oportunidad de entrar en conflicto (34), Zivulovic cree.

Comentando un conflicto hipotético en Kosovo o, por ejemplo, en Bosnia y Herzegovina, debido a la retórica de Milorad Dodik sobre la historia de la independencia de la República Srpska, dice que en ese caso la OTAN se incluiría fácilmente a título individual, aunque Kosovo y Bosnia y Herzegovina no sean miembros de la alianza.

Está presente en Kosovo y está presente en parte en Bosnia y Herzegovina por conducto de las fuerzas de la EULEX. Ataque a sus soldados significa que deben ser protegidos, por lo que en esa situación la OTAN ciertamente sería activada a una medida de fieltro, explica Zivulovic.

Nikola Lunic, directora ejecutiva del Consejo de Política Estratégica, dice a Danas que la armadura de Serbia no es ni un secreto ni un peligro para los países de la OTAN, pero que Serbia está resultando ser un socio poco fiable cuyos movimientos unilaterales podrían conducir a la desestabilización de la región.

Serbia's Nacional El interés es la creación de alianzas a largo plazo y asociaciones predecibles, que actualmente no funciona correctamentex1 título, dice Lunic.

Como agrega, compartir dinero por valor de casi tres mil millones de dólares para el Ejército de Serbia, para el período de 2014 a finales de 2023, sería perfectamente normal si Serbia estuviera en peligro de guerra.

Sin embargo, el problema es que la actual Estrategia Nacional de Seguridad y la Estrategia de Defensa no ofrecen al público ninguna indicación de amenazas concretas de seguridad, por lo que se cuestionan las políticas de defensa y los costos económicos para la adquisición en el campo de la defensa efectuadax1, dice Luniq.

Cree que Serbia puede estar armada aún más si pretende implementar sistemáticamente el concepto de protección total en el que se basa su neutralidad militar.

Pero para un país como Serbia, la neutralidad militar es absolutamente inestable sin la neutralidad de la política exterior, sin una tradición arraigada ni un reconocimiento internacional de tal status garantizadox0 título, dice Lunic.

Añade que Serbia ha permanecido en una especie de conflicto entre la neutralidad militar virtual y la elección política de la integración europea.

■x0 Confía en tal situación, cualquier arma no sistémica, no transparente y anacrónica está simplemente vagando en ilusiones de guerras pasadas y preparaciones para nuevas derrotas realizadasx1⁄4 confianza, cree Lunic.