Periodista español: Rusia es el principal patrocinador de Serbia

El periodista Juan García-Nieto y columnista español han buscado persistentemente cinco estados europeos para reconocer Kosovo.

Incluso ha presentado hechos y razones creíbles que, según él, estos estados deben ser vistos y tomado una decisión sobre el reconocimiento de Kosovo como estado.

Esto, según el periodista español, el status de Kosovo sigue siendo polémico en varios distritos, incluso en la Unión Europea, ya que cinco estados miembros aún se niegan a reconocer su independencia: Chipre, Grecia, Rumania, Eslovaquia y España. Pese a ello y quizás paradójicamente, en diciembre de 2022 se concedió a Kosovo la condición de candidato a la UE.

Estos cinco gobiernos argumentan su posición argumentando que la declaración de independencia de Kosovo de 2008 no estaba en consonancia con el derecho internacional garantizadox0 título, dijo.

Según Nieto, la postura obstinada contra Kosovo de estos cinco países revela su deseo de negar la realidad geopolítica de la región balcánica en 2023.

▪x0

Pero según la periodista, a pesar de la retórica nacionalista y la paliza de las tetas procedentes de Belgrado, las acciones serbias indican que su gobierno reconoce que la soberanía de Kosovo es un hecho.

Este es el análisis completo del reportero. Juan García-Nieto:

Más de 15 años después de la declaración de independencia, cinco naciones de la UE se niegan a reconocer Kosovo. Esto perjudica tanto la política exterior de la UE en los Balcanes como las perspectivas de ciudadanía de Kosovo.

Kosovo fue el último país que surgió del comportamiento de la ex Yugoslavia. Una abrumadora mayoría de la Asamblea del país (109 de 120 miembros) declaró la soberanía de Kosovo desde Serbia en febrero de 2008.

La independencia de Kosovo fue la culminación de un proceso difícil, a veces terrible, que alcanzó su punto más trágico en la guerra de Kosovo de 1998-1999, cuando Yugoslavia fue brutalmente disparada contra el levantamiento de Kosovo liderado por el Ejército de Liberación de Kosovo (que fue apoyada sustancialmente por las fuerzas de la OTAN. durante los primeros meses de 1999).

La guerra terminó con el Acuerdo de Kumanovo firmado en Francia en 1999. Las Naciones Unidas acordaron formar una misión de mantenimiento de la paz de יx0 para supervisar y facilitar el camino hacia un Kosovo autosuficiente y autónomo que continúa hasta hoy.

Kosovo tiene una abrumadora mayoría de albaneses étnicos que se oponen principalmente a la integración con Serbia. Además, como país predominantemente musulmán, la memoria de la violencia generalizada y el blanco de los musulmanes y lugares sagrados musulmanes por los nacionalistas serbios durante el decenio de 1990 continúa en la memoria colectiva de Kosovo. Todo esto contribuye a un firme apoyo a la plena ciudadanía de Kosovo.

Sin embargo, 15 años después de declarar la independencia, Kosovo está lejos de ser plenamente soberano. Su condición sigue siendo polémica en ciertos círculos, incluida la Unión Europea, ya que cinco Estados miembros todavía se niegan a reconocer su independencia: Chipre, Grecia, Rumania, Eslovaquia y España. Pese a ello y quizás paradójicamente, en diciembre de 2022 se concedió a Kosovo la condición de candidato a la UE.

Sin embargo, el hecho de que cinco miembros de la UE tengan una política explosiva de no reconocimiento de la independencia de Kosovo es un obstáculo para una posición común de la UE. Estos cinco gobiernos razonan su posición argumentando que la declaración de independencia de Kosovo de 2008 no estaba en consonancia con el derecho internacional.

Sin embargo, un fallo de 2010 de la Corte Internacional de Justicia no consideró ilegal la independencia de Kosovo, cuestionando las posiciones de los cinco países.

Un Estado para todos los fines

Pero la ley no es lo único que se juega aquí. Las realidades políticas, no jurídicas, son generalmente el motor de la política internacional. Y el hecho es que Kosovo es un estado para todos los propósitos, para el gran dolor del gobierno serbio. Kosovo tiene su propia asamblea e instituciones estatales, y el euro lo ha adoptado como moneda desde 2002.

El estado balcánico también es reconocido por la mayoría de los gobiernos mundiales (117 de 193 estados de las Naciones Unidas) y goza de plena participación en varias organizaciones internacionales, como el Banco Mundial, el Fondo Monetario Internacional y la Organización Mundial de Aduanas. Sí, Kosovo ya es un estado de facto.

Todo ello significa que reconocer a Kosovo como Estado soberano es una política sólida no sólo desde la perspectiva del derecho internacional sino también como una cuestión realpolítica.

Parece evidente que teniendo una posición mutuamente respaldada por los 27 miembros, la UE podría defender mejor sus intereses de manera fiable y adoptar una política coherente y constructiva en la región balcánica sensible. Los cinco miembros de la UE que se niegan a reconocer Kosovo no están haciendo ningún favor al ir en contra de una ola global que muestra una integración gradual de Kosovo en la política global como un actor soberano.

Incluso Serbia está renuente a tratar a Kosovo como un estado de facto (que entra en negociaciones, firma de tratados y se compromete a no interferir con el proceso de la UE de Kosovo) y acordó normalizar las relaciones con su vecino del sur en marzo de 2023.

Rusia, tradicionalmente el patrocinador más importante de Serbia en la región, también reconoce silenciosamente la ciudadanía de Kosovo. Así como las realidades políticas superan las consideraciones legales, las acciones suelen importar más que las palabras en la política internacional. Y, a pesar de la retórica nacionalista y el ataque de mama procedente de Belgrado, las acciones serbias indican que su gobierno reconoce que la soberanía de Kosovo es un hecho realizado.

Posponer la Inevitación

En resumen, el interés de la UE es avanzar hacia un consenso completo sobre la cuestión de la independencia de Kosovo. Chipre, Grecia, Rumania, Eslovaquia y España están impulsando lo que parece inevitable y, de hecho, ya está ocurriendo: normalizar la independencia de Kosovo (aunque sólo de facto) por la mayoría de actores regionales y mundiales, incluso sus rivales.

Si bien citan públicamente razones legales para apoyar su política, se sabe que los cinco países tienen razones internas para no reconocer la independencia de Kosovo. Sin embargo, la verdad es que el reconocimiento de Kosovo como estado soberano es muy poco probable que difiera mucho del paisaje interior en cualquiera de los cinco países. Después de todo, las circunstancias de la independencia de Kosovo y las causas que lo conducen son dramáticamente diferentes de, por ejemplo, las opiniones favorables a la independencia de una parte de la población catalana en España.

La postura obstinada contra Kosovo de estos cinco países revela su propio deseo de negar la realidad geopolítica de la región balcánica en 2023. A pesar de las actitudes pro-europeas derivadas de gobiernos y sociedades en Atenas, Madrid, Nicosia y otros, su insistencia en aprehender una política anti-realista y autodestructiva está socavando a la Unión Europea y obstaculizando el desarrollo de una política exterior europea en un momento en que es más importante que nunca.