Konjufca apoya a Kurti contra Lajcak: Asociación sólo con reconocimiento

Galuk Konjufca, las declaraciones del Primer Ministro Albin Kurti hace días no fueron acusaciones, sino consultas sobre el camino a la labor del emisario de la UE Miroslav Lajcak.

Según él, Lajcak, con sus posturas, está posicionada en el lado de Serbia.

Agregó en la última reunión, agregando que el reconocimiento ha sido eliminado y requerido por Lajcik sólo para formar asociación.

Preguntada por la Economía, por la posición de la UE y Estados Unidos sobre su apoyo a la labor del emisario, Konjufca dijo que sólo hay una clave para que el diálogo continúe, y es para que la asociación se forme junto con el reconocimiento de Serbia.

Expresó su confianza en que Kosovo no puede avanzar en el proceso de diálogo si el reconocimiento de Serbia en el horizonte, por lo que dijo que con esta promesa VV ha llegado al poder.

No creo que esos cargos fueran una conspiración de la manera de trabajar de Lajcak. Se ha observado en el principio que las posiciones de Lajcak que más articulan han quedado para decir que toman la posición de Serbia al principio y que tienen el esfuerzo de que a través de diversos mecanismos también se calme en las soluciones que propone ser el punto de partida de la posición de Serbia, ya que podría acomodar la posición de Serbia's indicax1.

¿Cuál es el posicionamiento de Serbia, el posicionamiento de Serbia es que Kosovo debe hacer una asociación fuera de cada paraguas político del proceso que ha llegado a este punto donde estamos ahora? Aunque el enfoque original ha sido muy diferente, el enfoque original ha sido que ya que Kosovo no puede hacer Asociación, porque de lo contrario habría sido hecho para 2013 en el gobierno de Isa Mustfa, o Hashim Thaci, ahora el VV es más difícil de hacer. Porque tenemos un poderoso mandato de coordinación política con algunas promesas.

¿Cuáles fueron esas promesas, han sido que Kosovo no puede avanzar en el proceso de diálogo si el reconocimiento de Serbia no está en el horizonte? Justo después de eso, expertos que han compilado el Acuerdo Ohrid han ampliado el paraguas. La expansión del paraguas es que hay reconocimiento y asociación. Ahora Lajcak dice que sólo hay Asociación. El reconocimiento pertenece a Serbia cuando lo quiere, esa es la posición de Serbia. Si Lajcak lo articula y dice que es la posición de Serbia. Si Lajcak está articulando esto y dice que esta es la posición de la UE, entonces podemos decir que Lajcak ha contribuido a esta posición oficial de la UE siendo lo que representa Serbia. No creo que esto sea equilibrado. Es una desviación de la idea original. La idea original no es asociación sin reconocimiento. No puedes tomar asociación y alejarme de la idea de reconocimiento. Considéralo una ducha de reconocimiento, es el reconocimiento de la ciudadanía de Kosovo. Serbia debe estar de acuerdo en que cuando cruza la frontera en Merdare está en otro país. Tengo que conocerlo, la bandera, los símbolos no deben impedirnos aplicar a la organización internacional cumplidax1 título.

La responsabilidad de Kosovo es encontrar una forma de asociación acorde con la Constitución y no viola el orden judicial. Si intentas destruirlo con ideas entonces estás en el faro de Serbia. No es un cargo, es sólo una identificación de un hombre que vio a un hombre haciendo su propio trabajo de una manera responsable. Sólo una clave es posible para avanzar el diálogo, asociarse con el reconocimiento, de lo contrario no hay un diálogo anticipado es el problema: