No me importa. Incluso Donika Gervala admitió públicamente que Kurti renunció al reconocimiento desjuro de Kosovo por Serbia

La ministra Grovalla dijo que las instituciones de Kosovo han expresado insatisfacción en la carretera sobre la forma en que el enviado europeo Miroslav Lajcak dirige las conversaciones con Serbia, pero la semana pasada según ella, filledx0 títulos llenó la Copa No.

Voz de América: La Sra. Gervalla, de la Unión Europea, exhorta a Kosovo a que comience de manera clara e inequívoca la labor encaminada a establecer asociaciones de municipios de la mayoría serbia, sin demora y sin condiciones previas. ¿Cuáles son los planes de su gobierno?

Donika Gervalla-Schwartz: El gobierno de la República de Kosovo, de hecho las instituciones en general, han prometido y aceptado una propuesta, originalmente llamada Franco-alemán, que prevé el reconocimiento de facto de Kosovo por parte de Serbia. Este acuerdo que acordamos, acordamos en Bruselas y más tarde en Ohrid, ambas partes, Serbia y Kosovo, esta es nuestra guía para un acuerdo de normalización. Ahora, si Kosovo sigue siendo la única parte que insiste en la aplicación de este acuerdo, que es consistente, antes de darnos nuestra aprobación, que hemos dado a pesar de la renuencia que hemos tenido acerca del contenido de ese acuerdo, entonces seguimos siendo la única parte, que protege este acuerdo, nos preguntamos dónde están los que lo propusieron y dónde cambió la estrategia en medio de la carretera? Por qué ahora surgen otras demandas y planes, y no tomamos en serio la aplicación de este acuerdo, que entonces fue convocado por algunos comentaristas y acuerdos históricos.

Voz de América: Sin embargo, la Sra. Gervalla en el Acuerdo Ohrid, que su gobierno acordó, no está prevista para reconocer a Kosovo de Serbia. ¿Eso es un cambio de actitud por tu parte?

Donika Gervalla-Schwartz: El hecho mismo de que, como paso en el medio, coincidimos, que primero vamos con un acuerdo, que hace el reconocimiento de facto y no de jure de la República de Kosovo, es el mayor compromiso que hemos hecho. Mientras tanto, sin embargo, no hemos visto ninguna evaluación de este compromiso que refuerce nuestra actitud de que debemos ser extremadamente cuidadosos con nuestras promesas y acuerdos, su contenido, y las diversas garantías dadas sobre estos acuerdos.

Voz de América: La señora del ministro, después de fallar las conversaciones la semana pasada, advirtió a la Unión Europea de profundizar medidas punitivas para decidir sobre Pristina. ¿Te preocupa algo así?

Donika Gervalla-Schwartz: Verás, no es la semana pasada o la primera vez que el representante de la Unión Europea en el diálogo, Miroslav Lajcak, se ha mostrado completamente unilateral en un proceso de diálogo, en el que la Unión Europea debe ser imparcial para asegurar que ambas partes vean que su representación se tiene en cuenta. A veces hemos expresado nuestra insatisfacción de una manera interesante sobre cómo Miroslav Lajcak lidera este diálogo. La copa fue llenada la semana pasada. La postura de Lajcak en Serbia ha sido demasiado abierta. They were presented as having been presented as having EU documents that were Serbia's. Así que nos ha hecho imposible continuar este proceso en esta forma. Hemos pedido a la Unión Europea varias veces en nuestros canales internos que sean más cuidadosos para que este diálogo pueda tener la oportunidad de tener éxito. Hasta ahora, no estamos viendo el cuidado necesario.

Voz de América: Sra. Gervalla, cuando dijo que la copa ya se ha llenado, ¿qué quiere decir con que el Sr. Lajcak ya no puede ser mediador en las conversaciones entre Kosovo y Serbia? ¿Hay un tercero, un par de mediadores, sólo hay dos fiestas en la mesa? ¿Y cómo ve ahora el futuro de las conversaciones después del duro lenguaje y las críticas que ha utilizado el Primer Ministro de Kosovo para el Sr. Lajcak?

Donika Gervalla-Schwartz: El primer ministro de Kosovo no ha usado lenguaje duro; ha mostrado la realidad de los acontecimientos en el diálogo. Pensamos que este proceso de diálogo en Bruselas, que no tiene estrategia o que sólo tiene estrategia de reunión a reunión, y en la próxima reunión cambiamos de nuevo, está destinado a fracasar. Los últimos dos años han testificado que lo que Miroslav Lajcak ha querido lograr, o al menos ha declarado que quiere realizar en el proceso de diálogo, ha fracasado. Necesitamos un proceso, que es más justo hacia ambos lados. No soy el que necesita enseñar a la Unión Europea qué hacer. Pero tenemos nuestra petición de que el proceso sea justo a ambos lados, que hasta ahora no hemos visto.

Voz de América: Sin embargo, ha habido reacciones tanto de Bruselas como de Washington sobre la posición que mantiene en las conversaciones, Sr. Lajcak. ¿Cómo ve sus actitudes?

Donika Gervala- Schwartz: Las actitudes no pueden distorsionar la realidad, que es el fracaso de un proceso de diálogo sin estrategias, sin planes, unilateralmente y sin posibilidad de realizar el acuerdo que hemos acordado tanto en Bruselas como en Ohrid. Exhortamos a todos nuestros asociados a que nos apoyen en nuestros esfuerzos por aplicarlo lo antes posible. Las palabras, cuando aceptamos el acuerdo, fueron para julio de este año. Julio ha sido meses. No tenemos tiempo para perder. Invitamos a todos a que nos ayuden a activar el acuerdo que se nos dice es un acuerdo que va en favor de Kosovo, un acuerdo que debe conectarse y aplicarse lo antes posible. El hecho de que Serbia haya cambiado de opinión sobre aceptar este acuerdo no debe conducir a la renuencia de nuestros socios a exigir aún más insistencia en implementarlo.

Voz de América: Mrs. Gervalla, your government has taken several steps towards extending the situation in the north, such as lowering the presence of special police units, has expressed preparedness for holding elections, but the European Union has named them insufficient. ¿Qué se espera después, y estás dispuesto a hacerlo?

Donika Gervalla-Schwartz: Pero eso también es parte de los problemas que tenemos con Lajcak, porque si nuestro compromiso está hecho para implementar ciertos requisitos y se dice que es suficiente para hacer cumplir la situación incluso entonces a lo largo de la manera cambia nuestra mente, entonces no sabemos cuál es la estrategia de la Unión Europea. De hecho, nunca hemos recibido exigencias claras y precisas hasta ahora, en cuanto a la extensión de la situación al norte de nuestro país. Si vas hoy a los municipios del norte, verás que la situación es tranquila, no está tensa, la gente está fuera de la carretera, las instituciones continúan su trabajo, y ya hemos aclarado el camino para nuevas elecciones. Ahora depende de Serbia, corresponde a los representantes de los serbios en Kosovo, queda a la Unión Europea y a nuestros asociados para lograr lo que se ha pedido para realizar la petición con el 20% de las firmas a fin de que se celebren las elecciones en esos cuatro municipios. Las instituciones de la República de Kosovo han hecho todo lo necesario. Desde nuestro punto de vista, no sólo los hemos cumplido, sino que hemos cumplido los requisitos que nos han dado. Si no, entonces no necesitamos declaraciones generales que necesitamos estrés, pero necesitamos puntos precisos sobre lo que significa tensión, porque diferentes canales tienen ideas y visiones diferentes y eso complica la situación.

Voz de América: Voy a volver a mi pregunta sobre el Sr. Lajcak. ¿Se sentaría Pristina, el primer ministro se sentaría en conversaciones con Serbia si el mediador fuera el Sr. Lajcak? ¿Estás pidiendo su salida de las conversaciones con Serbia?

DonCorrí Gervalla-Schwartz: Nunca hemos puesto un ultimátum en nadie, mucho menos nuestros socios y nuestros aliados. Buscamos una estrategia en el diálogo, que promete éxito porque ir a Bruselas para lograr nada, no es un paso adecuado. Las instituciones de la República de Kosovo en las elecciones de 2021 han prometido que proporcionarán otro clima para el desarrollo económico, el estado de derecho, la lucha contra la corrupción, el intento de desarrollar la economía. Estos son nuestros objetivos principales. Por supuesto, sería ideal si pudiéramos normalizar las relaciones con Serbia, porque no somos ingenuos para no ver la situación geopolítica cada vez más tensa en Europa. Sin embargo, la normalización significa que ambos lados están interesados en la normalización. Y no vemos este interés en la normalización en Serbia. Más bien, vemos el interés de utilizar el tema de Kosovo para retener el poder en Serbia y, por otro lado, al mediador de la Unión Europea no vemos la determinación correcta de encontrar una solución, que sería aceptable para ambas partes.

Voz de América: Señora ministra, la oposición ha criticado fuertemente a su gobierno por socavar las relaciones con los aliados occidentales. ¿Cómo respondes a esas críticas?

Donika Gervalla-Schwartz: Pero la oposición, de hecho, tiene ese trabajo para criticar al gobierno, de lo contrario no sería la oposición. Sin embargo, se ha dicho muy en general y se ve que incluso en las cifras de apoyo que los ciudadanos de la República de Kosovo tienen para la estrategia de las instituciones relacionadas con las conversaciones con Serbia. El soporte es, dependiendo de dónde mires, entre el 70 y el 96 por ciento. Por lo tanto, no puede ser gobernado contra la voluntad de los ciudadanos, ni puede ser gobernado con ideas pasadas que no prometen éxito. Invito a la oposición, incluso de este estudio, a ser más constructiva para encontrar formas comunes de hacer frente a los desafíos que tenemos con nuestro vecino, y creo que un enfoque tan constructivo serviría también a la oposición para desempeñar su papel.