Expertos occidentales: es necesario cambiar el diálogo entre Kosovo y Serbia en problemas

Los reconocimientos de los acontecimientos en los Balcanes Occidentales estiman que el fracaso de la reunión entre el Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti y el presidente de Serbia testificó que el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia, mediado por la Unión Europea y apoyado por los Estados Unidos, ya ha entrado en un distrito cerrado. Expertos occidentales dijeron hoy que [...]
Los reconocimientos de los acontecimientos en los Balcanes Occidentales estiman que el fracaso de la reunión entre el Primer Ministro de Kosovo Albin Kurti y el presidente de Serbia testificó que el proceso de diálogo entre Kosovo y Serbia, mediado por la Unión Europea y apoyado por los Estados Unidos, ya ha entrado en un distrito cerrado.
Los expertos occidentales dijeron hoy que la salida de esta situación sólo podría hacerse mediante un proceso reformado, con intenciones claras y un segundo plan.
No me sorprende que haya progreso. Es una especie de trayectoria de diálogo que ha estado en espera durante mucho tiempo. Y no necesariamente por los mediadores... porque su éxito depende de las partes y si las partes no quieren moverse en cierta dirección, entonces no sucederá nada más, el analista Leon Hartwell le dijo a Voice of America en el Centro de Análisis de Políticas Europeas y London School of Economics.
El analista Majda Ruge del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores dijo que, aunque se esperaba que la reunión entre el Sr. Kurti y el Sr. Vuciq creara un momento para dar la nueva dirección y un marco más constructivo para aplicar el acuerdo básico entre los dos países, no es sorprendente que no haya cumplido esas expectativas.
¿Por qué seguimos fracasando? Como dijo Einstein, la definición de locura es siempre hacer lo mismo y esperar otro resultado. El enfoque de mediación de toda la Unión Europea continúa con el mismo enfoque que descuida los desafíos que no desaparecerán a menos que cambiemos de acceso. Necesitamos plantear la cuestión de lo que se espera de Kosovo, lo que se espera de Serbia como una oferta a Kosovo, y cuánta atención e influencia política están dispuestas a invertir la Unión Europea y otros jugadores extranjeros, según indica el experto Majda Ruge del Consejo Europeo de Relaciones Exteriores.
Sra. Ruge dice que el problema radica en dos opiniones completamente diferentes de Pristina y Belgrado, en particular sobre la cuestión de la creación de asociaciones de municipios de mayoría serbia en Kosovo, cuya aplicación se ha convertido en el principal obstáculo en el proceso. Según ella, el Primer Ministro Kurti considera una organización sin competencias ejecutivas, mientras que el Presidente Vuciq lo considera una estructura de toma de decisiones y competencias ejecutivas.
Esto es algo que Pristina no acepta... porque lo considera un instrumento para la interferencia política de Belgrado en cuestiones de Kosovo:
Según el Sr. Hartwell, el fracaso del diálogo seguirá preocupando a la Unión Europea y a la OTAN por la tensa situación entre Kosovo y Serbia, que se ha intensificado poco después de la reconciliación de ambas partes con el acuerdo básico entre los enfrentamientos violentos en los municipios del norte de Kosovo. Según él, en un futuro próximo, la comunidad internacional se centrará en frenar una mayor escalada. Pero en el futuro a largo plazo, según el Sr. Hartwell, el fracaso del diálogo tendrá implicaciones para Kosovo y Serbia en su camino europeo y obligará a los dos países a vivir en un estado constante de incertidumbre.
No tiene un propósito claro. La Unión Europea está hablando de normalización, pero este concepto no tiene sentido... Los mediadores necesitan ser más claros sobre lo que quieren lograr. Hay dos cuestiones sobre este conflicto a considerar. Seguridad y respeto de la soberanía de Kosovo. Además, los intermediarios no tienen un segundo plan. Si se dieran cuenta de que el diálogo está en una trampa, les ayudaría a mostrar más imaginación para lograr los principales objetivos de estas negociaciones. No puedes negociar sólo para llegar a un acuerdo. Negociación para lograr un objetivo. Tienen que aclarar esto.
El Sr. Hartwell dice que la Unión Europea y los Estados Unidos deben calibrar el acceso a castigos y recompensas.
Cuando la situación se agravó en el norte, Kosovo fue castigado con la exclusión de ejercicios con varios miembros de la OTAN. Unas semanas más tarde, se realizó un ejercicio militar en Serbia, donde participaron ocho estados de la OTAN. No fue condenada por violencia, aunque hay fuertes vínculos entre el régimen de Vuciqi y el principal partido serbio en Kosovo, hizo referenciax0 confianza que destacó.
Considera que en el futuro la presión seguirá aumentando hacia Kosovo, pero que los diplomáticos occidentales deben demostrar una mayor imparcialidad en relación con ambos países.
Serbia, básicamente, tiene la llave para terminar este accidente. Si el Sr. Vucic se hubiera mostrado serio en el logro de la paz, habría terminado hoy (criss), interpretadox0 título dice.
Pero según la Sra. Ruge, no hay esperanza para ningún progreso.
El futuro será lo mismo que una combinación de esfuerzos para traer cambios al terreno y hacer avanzar el diálogo, con visitas continuas a Bruselas, y otra conferencia de prensa sobre por qué no hemos progresado y con cualquier escalada sobre el terreno, dependiendo de lo serios que sean los actores extranjeros, la UE y los Estados Unidos, para presionar a Serbia para que no fomente problemas en el norte.












