Escobar advierte consecuencias para Kosovo por la Unión Europea, dice que bloqueará la integración

Escobar dijo que no ve nada de sesgo hecho con el mediador de diálogo entre Kosovo y Serbia Miroslav Lajcak.

No veo ninguna evidencia de acuerdos secretos en el trabajo para promover el interés de Serbia en esto.

Después de la reciente infructuoso ronda de diálogo para normalizar las relaciones entre Kosovo y Serbia en Bruselas, la Unión Europea llevó a cabo el Primer Ministro de Kosovo, Albin Kurti, responsable de que no se haya avanzado en el diálogo.

Kurti más tarde declaró que el representante especial de la UE se comprometió contra Kosovo correspondx1⁄4e.

Esobar destacó que EE.UU. espera que ambos lados .x0 confianzato fortalezcan su compromiso y que Kosovo muestren más pragmatismo y realismo en su aproximación a la UE (10x1").

Sr. Escobar, déjeme comenzar con el diálogo entre Serbia y Kosovo. ¿Qué ves como una salida del diálogo entre Serbia y Kosovo?

Gabriel Escobar: Mira, no hay alternativa ahora mismo sino diálogo. Así que lo importante para ambas partes es seguir manteniendo el diálogo. Estoy seguro de que ha visto al Sr. Borrell. De hecho, instamos a la parte de Kosovo a que sea más constructiva. Y tengo que decir que estoy un poco preocupado por los mensajes de Pristina. He trabajado con el representante especial de la Unión Europea [Miroslav Lajcak]. No veo evidencia de parcialidad. No veo evidencia de tratos secretos en el trabajo para promover el interés de Serbia en esto.

Lo que estamos tratando de hacer, lo que la UE está tratando de hacer es crear condiciones para la normalización y también para la armonización para la integración en la Unión Europea al mismo tiempo. Así que creo que la respuesta es que ambas partes duplican el esfuerzo, pero la parte de Kosovo muestra más pragmatismo y más realismo en su enfoque hacia la Unión Europea.

¿Crees que podría haber medidas adicionales en ambas partes si no avanzan con la implementación del Acuerdo Ohrid y su Anexo? ¿Los Estados Unidos están considerando posibles medidas en ambos lados en ese caso?

Gabriel Escobar: No diría misa. Diría consecuencias. Ahora, les digo que las consecuencias que enfrenta Kosovo, si se niegan a colaborar con la Unión Europea, la Unión Europea no participará en la asistencia adicional ni en medidas adicionales para la integración.

Verás, creo que estas medidas tienen un impacto en la economía de Kosovo y Kosovo. Espero que, al menos bilateralmente, los Estados Unidos puedan trabajar con Kosovo para encontrar la manera de eliminar esas medidas en 2024. Así pues, seguiremos trabajando con Kosovo para acercarlo a la Unión Europea. Pero también nos gustaría ver una voluntad política y un movimiento en esa dirección.

¿Hay un plazo para esto?

Gabriel Escobar: No, no... Esto es por lástima. Por lo tanto, quiero decir, estas medidas son indefinidas hasta que haya un movimiento hacia el progreso en ambos [el Acuerdo Ohrid] y un plan de ampliación.

¿Están los Estados Unidos y la UE en la misma línea cuando se trata de que la Asociación de municipios de mayoría serbia debe estar en consonancia con la decisión del Tribunal Constitucional? Estoy haciendo esta pregunta porque el portavoz de la UE, Peter Stano, rechazó hoy que la postura de la UE es que la decisión del Tribunal Constitucional debe tenerse en cuenta durante el establecimiento de la asociación.

Gabriel Escobar: Hemos dicho repetidamente que la Asociación de municipios de mayoría serbia no debe crear problemas dentro de Kosovo para su funcionamiento, debe estar en consonancia con su código legal, de conformidad con la Constitución. Por lo tanto, todavía creo que hay una gran capacidad para permitir a los serbios gestionar sus servicios municipales de una manera que mejor se adapte a sus ciudadanos, sin convertirse en la República Srpska.

Lo hemos abordado repetidamente. Y me decepciona que ese punto de conversación siga aumentando que esto será la República Srpska. Habrá [una República Srpska]. Es realmente sobre las autoridades municipales haciendo lo que los municipios ya hacen en serbio.

Me gustaría pasar un tiempo en Bosnia y Herzegovina. La Asamblea de la República Srpska, las entidades de Bosnia y Herzegovina, ha adoptado una ley para agentes extranjeros, similar a la que ya está en el poder en Rusia. ¿Cómo comentas?

Gabriel EscobarBueno, primero que nada, no diría que sea como el que se aplica en Rusia. Es idéntico al que se aplica a Rusia. Así que lo vemos como antidemocrático, lo vemos como peligroso, y lo vemos como [una iniciativa] desesperada por las autoridades tratando de silenciar a periodistas independientes no para señalar todas las deficiencias que el Gobierno ya ha demostrado. Así que al decirle a la gente, al decirle a los periodistas que no pueden decir la verdad, él no oculta la verdad.

Por lo tanto, creo que no hay manera de que esta ley pueda ayudar a acercar a Bosnia y Herzegovina, y especialmente a la República Srpska, más cerca de Europa. Pero creo que ese es el plan. No creo que el Presidente de la República Srpska Milorad Dodik tenga como objetivo ayudar a acercar la República de Srpska y Europa.

¿Dispone el alto representante, Christian Schmidt, de suficiente apoyo teniendo en cuenta los recientes acontecimientos y declaraciones del Presidente de la República Srpska Milorad Dodik, de que el Sr. Schmidt sería expulsado si intentaba entrar en la República Srpska?

Gabriel EscobarBueno, en primer lugar, no tiene esa autoridad. Pero permítanme decir que se describe en el Acuerdo de Paz de Dayton. Así que es una parte importante de Dayton. Su legalidad proviene de Dayton y tiene todo nuestro apoyo, y tiene el pleno apoyo de la Unión Europea. Y no sólo eso, sino también el pleno apoyo de [Consejo de Aplicación de la Paz], PIC.

Una pregunta para el norte de Macedonia y una pregunta para Montenegro. ¿Está satisfecho Estados Unidos con la lucha contra la corrupción en el norte de Macedonia? Así que estoy haciendo esta pregunta en contexto de cambios en el Código Penal, con los cuales se redujeron las penas por mal uso de los funcionarios.

Gabriel Escobar: Bueno, digo, para empezar, la corrupción es el mayor problema para los Balcanes Occidentales. Y creo que todos los países de los Balcanes Occidentales pueden hacer más, incluyendo Macedonia del Norte. Y esta es una de las razones por las que estamos constantemente dispuestos a que los países inicien reformas que la Unión Europea requiere.

En cuanto a la información específica sobre los cambios en el Código Penal, lo que puedo decir es que hay muchos niveles de control y múltiples equilibrios, incluso a través de la Unión Europea, que requerirían que Macedonia Septentrional asegure que sus leyes no sólo estén en consonancia con su constitución, sino también de acuerdo con las expectativas y normas europeas.

Cuando se trata de Montenegro y la formación del próximo gobierno, en su última declaración dijo que los Estados Unidos estaban muy claros que querían que el Gobierno consistiera exclusivamente en partidos centrados en la integración europea, partidos dedicados a la OTAN y compartiendo la postura occidental con respecto a Rusia. Si parte de las fuerzas o partidos pro-europeos en Montenegro hacen un acuerdo político que llevaría la entrada de fuerzas políticas antioccidentales y pro-rusas al gobierno, ¿cuáles podrían ser las posibles consecuencias?

Gabriel Escobar: Todo lo que puedo decir es que ahora con Montenegro tenemos una relación muy estrecha. Montenegro ha demostrado no sólo una sólida OTAN aliada, sino también un buen candidato para la Unión Europea. Estamos muy entusiasmados con el nivel de asociación que esperamos disfrutar con el nuevo presidente y el nuevo primer ministro.

El presidente de Montenegro fue bien recibido en Nueva York y dejó una impresión muy positiva en todos aquellos con quienes se comunicaba del gobierno estadounidense. Y todos acordamos en cada declaración que el mayor desafío para la seguridad europea ahora es la agresión no probada contra Ucrania. Y, incluso ayer, en la mañana [organizada por los países de la Carta Adriática] A5, hicimos una declaración sobre la necesidad de apoyar a Ucrania contra la agresión de Rusia.

Así que, en el contexto de todo esto, creo que todos nuestros compañeros balcánicos se dan cuenta de que ahora no es el momento de dar a Rusia una plataforma de intervención en los Balcanes Occidentales.