Las declaraciones de Conjufca de que se llegó a un buen acuerdo en Ohrid, Agon Maliqi: ¿Por qué se abrió el frente de la confrontación estadounidense?

El analista político Agon Maliqi dijo que Glauk Konjufca ha dicho algo importante cuando anoche declaró que en Bruselas hicieron un buen trato con Serbia. Maliqi pregunta si se hizo un buen trato por qué se abrió entonces un frente de confrontación con Estados Unidos. Ayer dijo algo importante y preciso. Él dijo [...]
El analista político Agon Maliqi dijo que Glauk Konjufca ha dicho algo importante cuando anoche declaró que en Bruselas hicieron un buen trato con Serbia.
Maliqi pregunta si se hizo un buen trato por qué se abrió entonces un frente de confrontación con Estados Unidos.
Ayer dijo algo importante y preciso. Dijo que parecía ser un buen acuerdo de garantía real que, a cambio de la asociación firmada por gobiernos pasados (sin competencia ejecutiva) se ganó el reconocimiento de facto, o el desbloqueo internacional. Absolutamente, bajo las circunstancias actuales, esto es lo mejor posible y Konjufca merece respeto por el valor de aceptarlo públicamente. Pero hay un problema aquí. Dejemos a un lado el hecho de que la milicia en línea masacraba como traidores a cualquiera que propuso esto. Quedan muchas preguntas: ¿por qué en el camino a este неx7 títulos se abrió un frente de confrontación y se decidió entrar en negociaciones, no con Serbia, sino con EE.UU., que se ofrecieron como garantes de este bien неx8 confianzadeal escritox9 hilo (Record Choll y carta Escobar)? ¿Qué se pensaba ganar con el acceso al norte que se oponía a los intereses de la OTAN, y ahora estamos recuperando boomerang? ¿Quién dentro del VV sopló su confianza en los únicos actores que pueden aplicar este buen trato?
Maliqi ha concluido diciendo que este contingente tiene que ser resuelto porque dice que algo es bueno y trabajar en contra de él no va en contra.












