Apertura constitucional del camino, presidencia silenciosa sobre el decreto del fiscal jefe

La presidencia no ha indicado qué decisión tomará el Presidente Vjosa Osmani sobre el decreto de Blerim Isufaj como fiscal principal del estado, ya que el Tribunal Constitucional consideró su denuncia contraCandidato, albanés Fazliu, en vano. El abogado de Fazliu dice que la Constitución no ha evaluado en absoluto si el proceso ha sido legal. Mientras que el conocedor de los casos de justicia dice que todo el proceso está ahora en manos del presidente. Un episodio del largo drama del fiscal del estado ha terminado.

A raíz de la falta de fiscal jefe ahora de 1 año y 5 meses y de la procrastinación del nuevo fiscal jefe, el proceso también surgió de las riendas del Tribunal Constitucional. Blerim Isufaj's counterCandor, albanés Fazliu, was earlier addressed to the Constitution with the claim that the Prosecutorial Council for the selection of Isufaj had violated his guaranteed rights and freedoms with the Constitutions and the European Convention for Human Rights (10x0 monedas).

Desde que el Tribunal Constitucional, Appely y el Supremo decidieron que la acusación era inconsecuente, mientras que la Constitución se había cerciorado de ello el día anterior. La decisión constitucional establece que el Tribunal Supremo, relacionado con el fallo de apelación y fundación, no está en contra del derecho a un juicio imparcial e imparcial aplicadox1

Pero el abogado de Albania Fazlius ha dicho a Dukagjin que no tienen comentarios sobre las decisiones de esta institución, excepto que no se ha vinculado al proceso de selección, sino sólo la descripción de las decisiones preliminares.

Por lo tanto, el Tribunal Constitucional no ha evaluado si el proceso de selección era legal o ilegal. Este caso no es diferente de los casos anteriores que este tribunal ha abordado, como Laura Pula y Shyqira Syla, que no saben nada de nuestro caso y son idénticos. Queda ahora a discreción del presidente de la República de Kosovo para finalmente hacer su evaluación, si este proceso era justo y meritorio interpretadox0 título, ha sido expulsado por Flagon Sylejmani.
Por otro lado, el abogado Ardian Bajract ha aclarado la importancia de los plazos en la jurisdicción, al tiempo que dice que el presidente debe tomar ahora una decisión. ▪x0 Los afaes son alfa y omega de procesos judiciales. Puede que tengas razón, pero si respetas los plazos, entonces estás perdido. Ya no hay razón para arrastrar el asunto del decreto o no del fiscal principal. Por lo tanto, el caso está exclusivamente en manos del presidente de estado realizadox1 título, dijo Bajraktari.

El propio Presidente Vjosa Osmani ha declarado que está esperando el agotamiento de todas las formas legales de tomar una decisión, mientras que el sábado la presidencia no ha tenido una respuesta sobre cuándo se terminará este proceso. De lo contrario, los actos de poder, y el propio primer ministro han codiciado y disputado el nombre de Blerim Isufaj, elegido por el KKP al fiscal principal, alegando que Isufajn no quiere a los tres líderes estatales en este cargo.