Abrashi de VV analiza la Ley Constitucional de Impuestos a la Propiedad: Es un paso de procedimiento.

VV) El MP Artan Abrashi dice que la decisión del Tribunal Constitucional, que ha impuesto medidas temporales para el artículo 5 de la Ley de Impuestos a la Propiedad, donde el pago de 100 euros e impuestos para los ciudadanos es un paso procesal. Abrashi dice que esta disposición de la ley legal no explica el sesgo final del Tribunal Constitucional. [...]
Lo considera pronto para discutir el asunto cuando no hay una decisión final. Lo examinamos como es, una medida procesal, una medida legal temporal, que no explica el sesgo final del Tribunal Constitucional. Lo considero temprano para hablar de este tema cuando no tenemos ninguna decisión final hechax0 Confía, Abrashi le dijo al periódico Blic.
Recordamos que el lunes, el Tribunal Constitucional sugirió que ha impuesto medidas temporales al artículo 5 de la Ley de Impuestos a la Propiedad, donde se prevé el pago de 100 euros e impuestos a los ciudadanos.
De lo contrario, el 24 de agosto de este año el director de AKK Saban Ibrahimi y el presidente de Prizren, Shacir Totaj, hicieron la entrega del requisito para evaluar la legalidad de esta ley.
■x0 títuloGjykata, por unanimidad, ha decidido que (i) el requisito de establecer la disposición, en relación con el acto anterior, sea aprobado en longitud hasta el 30 de noviembre de 2023; y por lo tanto (i) la aplicación del artículo 5 de la Ley No.08/L-224 para el Cambio y el cumplimiento de la Ley No 06/L-005 para la Tributación en la Propiedad Ramos y la aplicación de las decisiones emitidas bajo este artículo1 dice el plazo.
La Constitución ha subrayado que el municipio está autorizado a impugnar la constitucionalidad de las leyes gubernamentales.
La decisión del Tribunal explica inicialmente que, sobre la base del artículo 113 de la Constitución, el municipio está autorizado a impugnar la constitucionalidad de las leyes o actos de gobierno, que violan las responsabilidades municipales o reducen los ingresos municipales, en caso de que el municipio correspondiente sea afectado por esa ley o acto. Sobre la base de esta disposición, el remitente de la petición requiere evaluar la constitucionalidad del artículo 5 de la Ley No 08/L-224 de Cambio y Cumplimiento de la Ley No 06/L-005 de Tributación en bienes raíces. El artículo impugnado estipula que (i) todos los contribuyentes obligados a pagar impuestos sobre bienes inmuebles a 2023, califican para el perdón de impuestos; (ii) la suma de pago de impuestos para todos los contribuyentes se permite hasta el proyecto de ley de propiedad en 2023, pero no más de 100 (100); (ii) la decisión de indulto en propiedad es hecha por cualquier municipio más de 30 días desde el acceso de la ley; para pagar la ejecución responsable 20





![No hay ningún proyecto todavía para Zvrnecin cumplióx1⁄4], Ministro de Economía: Estamos en estudio y diseño.](/cnt/019edef8-cc61-7f49-8e04-13b75cd1a986__s.webp)






