Telekom debe pagar a Dardaphon hasta 5.7m euros

El telecomunicador de Kosovo ha acusado al sistema judicial de decir lo repetido <x0 confianzafailure para abordar el contexto legal justo entre Telekom y la empresa Dardafon.net. Esta reacción viene después del fallo del Tribunal Comercial, bajo el cual Telekom se ve obligado a pagar una cantidad adicional de aproximadamente 5,7 millones de euros a la empresa Dardafon.net. [...]
Esta reacción viene después del fallo del Tribunal Comercial, bajo el cual Telekom se ve obligado a pagar una cantidad adicional de aproximadamente 5,7 millones de euros a la empresa Dardafon.net.
Según el comunicado de Telekom, la decisión ha sido tomada en un proceso judicial en flagrante violación de los principios de procedimiento básicos.
Kosovo Teleclomy se encuentra en una situación en la que ya ha pagado más de 40m euros en términos de la obligación adeudada a 27,6 millones según se define en el veredicto de Arbitrazhi (aproximadamente 13 millones de sobrepago deben ser devueltos por Dardafon). Así, en un proceso judicial en flagrante violación de los principios de procedimiento básicos, documentado como influenciado por Dardafon.net, Telekom se ve obligado a pagar más del doble de la obligación por un tribunal estatal No.
El tiempo ha enviado preguntas al Tribunal Comercial sobre esta respuesta, y una vez que reciba una respuesta, el texto será actualizado.
Según Telekom, la forma en que se aborda este caso es inquietante y viola los principios básicos de la administración de justicia.
Si bien Kosovo Telekom, dentro del plazo legal, ha ejercido su derecho a la denuncia, y el contenido está en vigor con el Tribunal Comercial, la Segunda Sala de Primera Instancia, la manera de abordar el concurso de Kosovo Telecom con Dardafon es extremadamente inquietante, y viola los principios fundamentales de la administración de justicia. Esta respuesta pública se debe a la repetición y el incumplimiento de estas violaciones dentro del sistema de justicia y a la repetición de las mismas violaciones a expensas de Kosovo Telecom cumplióx1⁄4e, dijo el comunicado.
El hecho señala que es la tercera vez que el tribunal de primer grado está determinando el mismo caso y se dice que esto está ocurriendo, se han cancelado las dos decisiones preliminares debido a las violaciones fundamentales de los derechos constitucionales y jurídicos de Kosovo para un proceso legal justo.
La imposibilidad de tener un proceso legal justo ha contribuido a la falta de acceso de Telekom a más de 13 millones de euros en pago a Dardafon.net. Estas herramientas presentan la obligación legal de Dardafon.net para dar la vuelta detrás de Kosovo Telekom y debe ser archivado por el tribunal correspondientex0 título, dijo el comunicado.
Comunicación completa
Kosovo Telecom sh.a. se enfrenta al reiterado fracaso del sistema judicial para abordar su controversia con Dardafon de manera justa y legal.net.
Telekom de Kosovo ha aceptado el acuerdo KPPP No. 365/23 por el Tribunal Comercial, la Sala del Primer Siglo, con el cual el juez individual A.T. Ha obligado a Kosovo Telekom a pagar una cantidad adicional de aproximadamente 5,7 millones de euros para Dardafon.net.
El telecomunicaciones de Kosovo se encuentra en una situación en la que ya ha pagado más de 40 millones de euros, a pesar de la obligación impuesta a 27,6 millones, definida en la decisión Arbitrazhi (aproximadamente 13 millones de excedentes que deben ser devueltos por Dardafon). Así, en un proceso judicial en flagrante violación de los principios de procedimiento básico, documentado como influenciado por Dardafon.net, Telekom se ve obligado a pagar más del doble de la obligación por un tribunal estatal.
Si bien Kosovo Telecom, dentro del plazo legal, ha ejercido su derecho a la denuncia y el asunto está en vigor con el Tribunal Comercial, la Segunda Sala de Escalones, la manera de abordar el concurso de Kosovo Telecom con Dardafon es extremadamente inquietante, y viola los principios fundamentales de la administración de justicia. Esta respuesta pública se debe a la repetición y el incumplimiento de estas violaciones en el sistema de justicia y a la repetición de las mismas violaciones a expensas de Kosovo Telecom.
Es la tercera vez (3) que el tribunal de primera instancia está decidiendo el mismo caso, ya que dos decisiones preliminares han sido canceladas debido a violaciones fundamentales de los derechos constitucionales y legales de Kosovo para un proceso legal justo.
La incapacidad de tener un proceso legal justo ha contribuido a la falta de acceso de Telekom a más de 13 millones de euros en excedente a Dardafon.net. Estas herramientas presentan la obligación legal de Dardafon.net de volver atrás de Kosovo Telecom y debe ser presentada por la Corte.
Inicialmente, para el primer juicio, la intervención del Tribunal Constitucional de Kosovo debía anularse a las decisiones de todos los tribunales justos (incluido el Tribunal Constitucional, de Apelación y del Tribunal Supremo) que habían favorecido a Dardafon. Violaron brutalmente los derechos de Kosovo Telecom. El Tribunal Constitucional de Kosovo en la Ley Cli84/21 (aplicadox0 títulosConstitucional Court interpretadox1 título), en el procedimiento para abordar la inversa de Kosovo Telecom y atender la solicitud de acreedor, ha concluido que tenemos graves y graves violaciones constitucionales a expensas de Kosovo Telecom S. A, por lo que ha anulado todas las decisiones de los tribunales inferiores de instituciones. The Constitutional Act has decided T Um... CONSTTAYS that there have been violations at the expense of Kosovo Telecom of Article 31 [Justice for Justice and Freest] of the Constitution of the Republic of Kosovo in connection with Article 6 (Right for a Regular Process) of the European Convention on Human Rights.
Incluso después del fallo del Tribunal Constitucional, el proceso se convirtió dos veces cerca del tribunal de primer grado, mientras que las violaciones continuaron igual. Esto es después de que los tribunales inferiores se negaran a aplicar esta Ley del Tribunal Constitucional.
Por otra parte, en el segundo nuevo juicio, fue el Tribunal de Apelaciones, que de nuevo anuló la ley de primer grado, que volvió a favorecer a Dardafon. net in serious legal violations.
Ya, incluso en el tercer proceso de nuevo juicio, el mismo Juez ierex0 título y el mismo Tribunal continúan con violaciones deliberadas y brutales de los principios fundamentales de un proceso legal. La manera y los delitos que han permitido alcanzar este resultado ilegal y absurdo en forma suntuosa incluyen violaciones como sigue:
a. Se niega a Telekom de Kosovo el derecho de procedimiento básico en una experiencia financiera independiente para calcular los pagos entre las partes, sobre la base de documentos de incumplimiento y la obligación de Dardafon de devolver 13m euros. A pesar de que el Tribunal Constitucional y el Tribunal de Apelaciones han obligado al tribunal de primera instancia a asignar conocimientos especializados independientes, el Tribunal sigue negándose sin razón alguna. El único propósito de ese rechazo es favorecer a Dardafon. neto para completar la suma a su propia voluntad. Por consiguiente, Kosovo Telecom no puede calcular los pagos basados en documentos que no son contradictorios.
b. Dardafon.net controla su pericia y la Corte acepta lo mismo sin dar a Kosovo Telekom ninguna oportunidad: El tribunal se basa en su decisión por el experto controlado por Dardafon.net y nombrado por el anfitrión privado. Así pues, se basa en un documento que no ha sido autorizado y permitido en absoluto por la Corte. Así, este curioso experto, que en el documento presentado subraya claramente que sólo ha preparado experiencia de los documentos ofrecidos por Dardafon, es aceptado como un documento fiable de las obligaciones de Telekom.
c. El juez sólo reconoce parcialmente y se niega a reconocer los efectos de los pagos efectuados por Kosovo Telecom en el marco de los Acuerdo sobre la ejecución de la decisión final de Arbitrazhi 20990/ MHM armonizadox1⁄4 firmado entre Creditor y Debator el 2405.2017. Este acuerdo representa a Akt Noterial (seguidox2 hiloAct en minute madex3 confianza LRP: 6316/2017 y No. REF: 1202/2017 compilado por Notter S. B. y sobre la misma base, Dardafon ha aceptado minutos/números y otros servicios que tienen un valor financiero prudente y deben dividirse en cálculos de deuda.
Eventualmente, se ha solicitado y solicitado la provisión de seguridad (también rechazada por el juez A.T.) porque existe el peligro de que el prestamista, como en responsabilidad limitada, no responda a la devolución de los medios que no tiene, por lo que se requiere que los medios completados por la Orden, P.L.491/19, sean mantenidos por Debtor o un tercero (administrador fiduciario) según la evaluación de la Corte. Eso es porque Debator (Kosovo Telekom St. A) debe estar asegurado por la Corte que los valores materiales que han sido tomados ilegalmente como rehenes deben asegurarse de que regresen de una fuente segura que gestionaría el dinero hasta la decisión final de todas las instituciones judiciales. O el juez y juez de la ley deben garantizar personalmente que el dinero de los contribuyentes será devuelto de cualquier manera, si el negocio del acreedor limitado - responsable no respondería a la devolución de los medios que no lo hace.
Para evitar ese escenario, invitamos a todos los responsables de la justicia que tienen el poder de intervenir e interrumpir este proceso ilegal que está teniendo lugar ante nuestros ojos y con el permiso del poder judicial. Si no hay intervención inmediata y decisiva, el daño será irreparable, y la creencia en el sistema judicial y la ley será destruida y dará el mensaje equivocado que no tenemos a nadie para proteger la propiedad pública, los derechos y los intereses de los ciudadanos.
Kosovo Telekom U.S. ha utilizado y seguirá utilizando todos los medios jurídicos disponibles para solicitar que todos los medios ya financiados sean devueltos sin fundamento jurídico e impuestos a las cuentas de Kosovo Telekom.
El telecomunicaciones de Kosovo tiene la expectativa de que el sistema judicial y fiscal ejercerá sus competencias y adoptará las medidas necesarias para establecer justicia y aclarar plenamente los daños y extorsiones causados a la propiedad pública de Telekom en los casos que sólo se han iniciado en los órganos respectivos.
No debe olvidar que Kosovo Telekom ha sido gravemente herido por el Maestro privado y por las decisiones infundadas e ilegales del juez. Kosovo Telekom ha sufrido daños colaterales en la reunión de intereses y la falta de pago de otras obligaciones operacionales. El telecomunicaciones de Kosovo tiene expectativas legítimas de que el sistema judicial de Kosovo ejercerá su papel constitucional y legal en la eliminación de las violaciones a expensas de Kosovo Telecom. El telecomunicaciones de Kosovo nunca se detendrá hasta que se establezca la justicia de bienes y dinero público.












