Cuantas reservas estatales: Es asunto civil, tratando de convertirse en casos criminales como venganza contra el gobierno.

Agregó que la controversia civil se resuelve en el tribunal competente y luego se resuelve la controversia civil determina si puede haber o no un delito.

Por lo tanto, la realización del contrato de bonafido de MINT y la falta de establecer el contrato por el operador económico en su totalidad no se convierte en una herramienta criminal sino una base suficiente para realizar el daño en la corte. Si se adopta esa decisión ante el tribunal competente de Kosovo, se reconoce y ejecuta esta decisión en el país en que se encuentra el cuartel general del operador económico.

He has mentioned the case > > > , which, according to him, was closed by the Special Prosecutor. Al final, ha dicho que se están utilizando indebidamente los mecanismos legales de venganza.

Para terminar, el propio Fiscal Especial ha cerrado el caso de Vicianum (la propiedad del servicio correctivo dado a una persona física de diez años, luego registrada como persona jurídica), donde el contrato está obligado directamente sin ningún motivo legal, donde se retiraron los objetivos estatales, destacando en el caso de arrojar pruebas penales de que existen procedimientos y violaciones civiles, pero no penales. Una vez más, el mismo hecho ha hecho este movimiento. Así que es un mal manejo de mecanismos legales para la venganza, y nada más!

Publicación completa:

Cuando todo el asunto de tipo civil se intenta convertir en un caso criminal como una forma de venganza contra el gobierno

Cuando vincula un contrato con elementos extranjeros, entre el Estado y un operador económico internacional, en el que la cantidad exacta de bienes por venir, el precio y el pago, y a pesar de su incapacidad para llevar sus bienes o su llegada limitada a Kosovo, no puede haber ningún carácter que no sea civil.

Esta controversia civil se resuelve en el tribunal competente en el contrato. Así que la solución de la controversia civil determina si puede haber actos delictivos en este caso o no. Como lo han visto las pruebas y pruebas, el operador económico no ha estado trayendo las mercancías, por lo que el tribunal puede tomar una decisión obligando a un operador económico a pagar. Por eso en cualquier forma no hay responsabilidad penal.

Por lo tanto, la realización del bonafido del contrato de MINT y no la realización del contrato por el operador económico en general no es una herramienta criminal sino una base suficiente para realizar daños en la corte. Si se adopta esa decisión ante el tribunal competente de Kosovo, se reconoce y ejecuta esta decisión en el país en que se encuentra el cuartel general del operador económico.

Si hubiéramos de ir con la suposición de que cualquier incumplimiento del contrato o realización parcial del contrato completaría la figura de acción penal, entonces todos los ciudadanos de este país serían penalmente responsables y eliminarían los derechos civiles como rama de derecho.

Por último, el propio Fiscal Especial ha cerrado el caso de Vicianum (la propiedad del servicio correccional dado a una persona física de 10 años, luego registrada como persona jurídica), donde el contrato está obligado estrictamente sin ningún motivo legal, donde se han retirado las instalaciones estatales, subrayando en el acto de arrojar un registro penal que hay procedimientos y civiles, pero no criminales.

Una vez más, lo mismo ha hecho esto. ¡Así que es un mal manejo de mecanismos legales para la venganza, y nada más!