hace unos segundosOtro problema para el ministerio de Roseta Hajdari: Corte cumple con A Company Onem Euros
Periskopi(hace 3 años)
(hace 3 años)El Tribunal de Comercio, a través de la acción judicial, ha impuesto al Gobierno de Kosovo, que los demandantes, respectivamente, KPU ierex0 títulosInspectáculos asignadosx1 título Sh.p.k. ha compensado el daño material en forma de ganancias perdidas, por un valor de 1 millón 84 y 614 euros, con interés legal del 8%, desde la fecha de la comparecencia de la acusación hasta el cumplimiento [...]
El Tribunal de Comercio, a través de la acción judicial, ha impuesto al Gobierno de Kosovo, que los demandantes, respectivamente, KPU ierex0 títuloInspecto seleccionadox1 título Sh.p.k. ha compensado los daños materiales en forma de ganancias perdidas, por valor de 1 millón 84 euros y 61 euros, con interés legal del 8%, desde la fecha de la comparecencia de la acusación hasta el cumplimiento definido.
La Ley de Comercialización fue tomada el 2 de mayo de 2023, fuera del período de sesiones, mientras que la cantidad que se debe compensar se afirma que se ha comprobado y probado por los conocimientos financieros, informes <x0 títulos para Justicia efectuadax1 título.
According to the indictment, indicted MINT on August 30th 2021, has illegally made a verdict, with which the demandantes are being indicted. KPU ha rechazado la autorización para la inspección de los combustibles petroleros.
Comercial afirma que la decisión de MINT fue ilegal, compuesta de violaciones de disposiciones de procedimiento y con error e incompleta prueba de la situación real.
The decision of the indictment, with which a 3104 protocol requirement had been rejected, was illegal not only in violation of the procedural provisions, but also in terms of the wrong and incomplete confirmation of the actual situation because the Court in reasoning of its Action has demonstrated that it is not one of the claims of the indictment that the Plate lacked the price of services and bank guarantees at the value of 20,000. OLYx1, abogado, dice la Corte.
En este caso, sobre la base de pruebas separadas y ampliamente administradas, el Tribunal Comercial ha llegado a la conclusión de que la parte procesal ha sido causada de lucro perdido y que la misma es la recompensa por lucro perdido, por lo que la disposición final del artículo 173 de la Ley de obligaciones ha decidido aprobar la demanda.
Esto se ha dicho desde la decisión, entre otras cosas, ...en el caso concreto la causa del lucro perdido, que se esperaba justamente basado en el orden de las cosas, cuya aplicación se vio obstaculizada por la acción de los dañinos, ya sea la decisión del veredicto de 7072 del 30.08.2012, que por ambas instituciones judiciales habían sido confirmadas como una decisión ilegal, por lo que el Tribunal en caso de la ordenanza de la fiscalía aplicó a 173 del Acuerdo de Ley de Obligaciones
A través de la acusación, el tribunal también ha impuesto al acusado para compensar los gastos del procedimiento hasta 9 mil y 350 euros, todas estas sumas en el plazo de siete días desde el día absoluto de este acto bajo amenaza de ejecución violenta.
De acuerdo con la acusación ejercida el 29 de junio de 2016, el demandante KPU <x0 ConfíaInspectáculos 1 contacto St. El P.K para la inspección de calidad y cantidad de bienes ha presentado demandas contra el gobierno de Kosovo -- el Ministerio de Comercio e Industria -- por indemnización por daños y ganancias perdidos, vale 1m y 497mil y 410 euros y 97 centavos.
La acusación dice que KPU ierex0 títuloInspecto efectuadox1 título requiere que el tribunal imponga al acusado MTI, para compensar los daños causados y perdidos beneficios, al valor mencionado anteriormente, con interés legal entre el 1 de septiembre de 2012, y al pago definido, incluyendo el gasto procesal, con el razonamiento de que el imputado ilegalmente no ha tomado ningún veredicto. 7072, el 30 de agosto de 2012, con el que se ha negado al demandante la autorización para la inspección de los combustibles petroleros.
Según la acusación, con este veredicto el demandante ha sido perjudicado, haciendo imposible la realización de la actividad empresarial, y como resultado de esto la realización de los ingresos financieros, este hecho que se dice que ha demostrado en el procedimiento preliminar de Pristina el Departamento de Asuntos de Administración, con el acto de 4 de noviembre de 2015, de forma firme y todopoderosa, destacando que la denegación de la licencia a la demanda ha sido infundada y contraria.
Por lo tanto, a través de la acusación, el demandante La KPU se llevó a cabo en los 7 días siguientes a su incumplimiento de la amenaza de completar el pago de la indemnización más alta en nombre de daños causados y lucro perdido, con interés legal y gastos de procedimiento. /Betimy for Justice
