Murati continúa atentados contra la Fiscalía Especial, menciona desfavoramiento criminal de la calle Kijevo - Zahaq

Murati, incluso en su escrito el domingo, ha mencionado la especulación criminal que hizo en el Fiscal Especial en caso de expropiaciones en la calle Kijevo-Zhaq.

Ha acusado al fiscal, diciendo que ha rechazado la premonición criminal sólo porque involucrados en estos dalavares han sido los viejos.

Así que todas las pruebas y hechos son arrojados al agua, porque era un caso en el que el viejo registro estaba involucrado.

Y eres muy fácil de disparar. Él escribió entre otras cosas.

La escritura de Murati:

Este mes hay dos años desde que he entregado el informe criminal al Fiscal Especial en caso de mal uso de expropiaciones para la calle Kijevo-Zahak.

También adjunto el informe a la auditoría, que, entre otras cosas, determinó que:

El valor de la propiedad que se fijó fue de unos 6m euros en la base de datos de impuestos de propiedad.

El 17 de mayo de 2019 se presentó la junta de evaluación, y el valor de estas propiedades se estimó en 31m euros - alrededor de 5 veces más que el valor del impuesto a la propiedad.

El 17 de diciembre de 2019, después de las elecciones del 6 de octubre de 2019, aunque el gobierno en la renuncia, el gobierno del PAN encabezado por Haradinaj, había adoptado la decisión de expropiación final, pero con otros signos de evaluación, no los introducidos el 17 de mayo de 2019.

La diferencia era que de los 31m euros en la primera tabla, que sólo estaba hinchada, el valor sobre la tabla adoptado el 17 de diciembre era 43m euros. Así que unos 12 millones de euros cambian en seis meses.

Además, el aumento no se hizo como resultado de ningún cambio en la evaluación de todas las parcelas, pero este golpe se debió a duplicar el valor de las parcelas con los propietarios asignados.

Como el gobierno que lucha contra la corrupción, todo lo que estaba en nuestras manos es lo que hemos hecho. Identificación al azar. Reunir pruebas, entregarlas al fiscal. También hemos cancelado la decisión sobre expropiación para proteger el presupuesto de posibles acusaciones.

Una investigación literal llevada a cabo por la fiscalía también revelaría las razones de estos valores aumentados y quién los había ordenado.

¿Pero qué ha hecho el Fiscal Especial?

Rechazas el alcohol criminal.

Lo hace con el razonamiento de que con la decisión del gobierno de anular la perforación (la decisión del gobierno de Kurti), se ha evitado el daño presupuestario. Y ya que no hay daño presupuestario, no hay ningún delito criminal que la fiscalía debe investigar más. Esa fue una excusa.

Así que todas las pruebas y hechos son arrojados al agua porque se trataba de un caso en el que el viejo registro estaba involucrado.

Quién era el fiscal encargado de este caso, creo que es muy fácil dispararle.