Finalización de la audiencia contra los tres acusados en el caso de los tres acusados. Por lo tanto, a Hafiz Gara, Irfan Lipovica (ambos estos funcionarios del MINT hicieronx4 confianza de Ridvan Muharrem, empresario.

El abogado de Irfan Libovica, Durim Osmani, ha dicho que la justicia no se hace en los medios y portales, ni en el estudio.

Según él, en este caso no hay delito penal, ya que su cliente sólo ha aplicado la ley.

■x0 Confesó audiencias, la fiscalía solicitó la asignación de la detención. Bajo protección, viendo las pruebas y los materiales según la ley, después de analizar la solicitud, no hay condiciones para poner fin a la detención, ni siquiera por sospecha válida, ni siquiera el nivel de sospecha razonable correspondiente a Osmani.

La dirección previa no se hace en los portales, no está en los estudios de televisión. Pero se ocupan de las personas que van a la escuela y tienen una gran experiencia. Estas tres personas que esperan el veredicto son inocentes.

No se me puede dar declaración en la entrevista. Toman la posición como funcionarios administrativos dentro del marco de MINT en el momento de los procedimientos de licitación, toma la posición y está de acuerdo con ello, que sus acciones administrativas y órganos administrativos están en consonancia con la legislación y las leyes de Kosovo. Esa es su actitud general. No hay violación de la ley, no hay delito penal cometido.

No hay comentarios sobre documentos secretos. Según la protección, cada prueba es material, no hay evidencia que no se administre. Todo es evidencia. The other topic is whether there is a criminal offence, the prosecution should provide evidence, regardless of the nature of the evidence. La pregunta es si hay un delito penal, si hay un mal uso de la autorización. Si hay abusos, ¿Osman se ha comprometido deliberadamente a acciones objetivas?