APK no encuentra conflicto de intereses para los Prestres de Primavera en el caso del Clan de Kosovo

La Agencia para la Prevención de la Corrupción ha sugerido que no se han basado las reclamaciones por el despido de Spring Prestreet de la posición del subdirector en la Agencia para el Registro de Negocios. En la decisión de la APK que ha proporcionado יx2 títuloPaparaci cumplióx3⁄4 dice MINT afirma que Prestreshi estaba en desacuerdo de interés en el caso del Clan de Kosovo, no [...]
La Agencia para la Prevención de la Corrupción ha sugerido que no se han basado las reclamaciones por el despido de Spring Prestreet de la posición del subdirector en la Agencia para el Registro de Negocios.
En la decisión del APK de asegurar ▪x0 MINT afirma que Prestreshi estaba en desacuerdo con el interés en el caso Klan Kosova no son ciertas.
After the ongoing investigation, the Corruption Prevention Agency has estimated that Prestreshi was not in conflict with interest.
▪x0Fin del caso para el funcionario, la Sra. Spring Prestreshi, ex subdirectora general de ARBK, porque no hay suficientes pruebas para argumentar la sospecha razonable del conflicto de intereses existenteDijo en la decisión de la APK.
El 22 de junio, el ARBK había decidido disparar desde la posición de Prestreshi.
▪x0Director Spring Prestreshi's task officer has been caught under conflict circumstances since he has a family lawyer who, according to the ARBK, works for Klan Kosova wonx0Se dijo en la decisión del ARBK.
Spring Prestreshi ejerció la oficina de director del ARBK cuando se decidió apoderarse de la licencia central de televisión de Kosovo.
Después de proporcionar el material necesario de la televisión, había tomado la decisión de suspender la licencia.
Por esto, fue desestimada con el razonamiento de que se sospechaba que el interés era.












