Protección de Europa: ¿Cuál es la situación de seguridad?

La lucha de Rusia contra Ucrania ha despertado a los europeos del sueño sobre cuestiones de política de seguridad. Se proporcionará más dinero para la defensa. Pero el dinero por sí solo no es suficiente, dice European Defence Report. Europa no es inmune. Esta es la lección principal aprendida del ataque ruso contra Ucrania. Y Europa reacciona. [...]
La lucha de Rusia contra Ucrania ha despertado a los europeos del sueño sobre cuestiones de política de seguridad. Se proporcionará más dinero para la defensa. Pero el dinero por sí solo no es suficiente, dice European Defence Report.
Europa no es inmune. Esta es la lección principal aprendida del ataque ruso contra Ucrania. Y Europa reacciona. Sobre todo dando dinero. El gobierno alemán, por ejemplo, ha proporcionado fondos especiales de 100m euros para cerrar las mayores brechas. Y en el futuro Alemania proporcionará el 2% del producto nacional al ejército, tarea que los Estados miembros de la OTAN han establecido en 2014. En 2022 cuatro Estados miembros de la OTAN europeos alcanzaron el objetivo del 2%. Como reacción a la guerra ucraniana, ahora 20 estados de la Unión Europea, la UE, han prometido aumentar considerablemente su presupuesto militar.
Pero, advierte el nuevo informe europeo, European Defence Report, publicado por la Conferencia de Seguridad de Munich, agregando medios financieros es realmente muy importante. Pero la pregunta es cómo utilizar el dinero de la manera más eficiente.
Lecciones de la Guerra de Ucrania
Para compilar su informe, la Conferencia de Seguridad en Munich, MSC, ha visto inicialmente cómo está ocurriendo la guerra en Ucrania. Los autores del informe han dado a conocer tres conferencias principales de la guerra, dice Leonard Schütte, quien ha hecho una gran contribución al informe: Primero dice que la llamada vieja chatarra militar... seguirá desempeñando un papel importante.
La segunda lección parece ser incorrectamente contraria a la primera lección, porque es un equipo militar nuevo: <x1⁄4] Estamos mirando justo en Ucrania, que al mismo tiempo los miedos muy económicos y Loitering Munich (reservas) están jugando un nuevo papel enorme. Como dice el tercer editor de MSC basado en satélites, la vacunación es muy importante para maniobrar el local, pero también para asegurar la comunicación entre diferentes partes del cuerpo, dice en una entrevista para Deutsche.
El Ejército de Ucrania, por ejemplo, utiliza muchas redes construidas por el empresario estadounidense Elon Musk, satélites cerca de la tierra del Sistema Star-Link. El experto de MSC Schütte explica que a mediano plazo la UE pasará a depender de empresas privadas. ▪x0 Hay una iniciativa europea para lanzar 170 satélites en esta órbita cercana a la Tierra. Así que la UE también llenará esta brecha de especialización.
Industria de armas trituradas
Si esto se logra, este sería un raro ejemplo de cooperación logrado dentro de la UE. En materia de armas, es difícil lograr la cooperación. La UE no tiene un ejército europeo; 27 estados miembros tienen sus ejércitos nacionales. Y ni siquiera una docena de países de la UE tienen su propia industria de armas. Como resultado, la fragmentación es enorme, dice el político socialdemócrata Hans-Peter Bartels. El grande Penge es la sección de la industria. Tenemos muchas empresas de sistemas en Europa, empresas que reciben tan pocas órdenes que tienen un difícil sobrevivir. Y ahora que les están dando más dinero, no necesitan mezclarse entre sí. Pero esto cuesta todo y lo hace emocionalmente confundido.
Bartels sabe de lo que estás hablando. Durante cinco años, hasta 2020 ha estado a cargo del Parlamento alemán sobre cuestiones de defensa. En la conversación con Deutsche Welle, dice: ¡Necesitamos empresas europeas! Como Airbus en el sector civil, una empresa europea que produce aeronaves para el mercado mundial. Deberíamos tener lo mismo por lo menos para grandes sistemas de armas complejas, teniendo a la mayoría de dos o tres empresas europeas capaces de competir al más alto nivel.
¿Cooperación? Sí, un poco.
La cooperación europea siempre se promete en conversaciones que se realizan. El Canciller alemán Olaf Scholz, por ejemplo, solicitado en la declaración del gobierno del 22 de junio: nuestros <x0 confianzaefforts en el campo de la defensa en Europa deben estar vinculados entre sí, debemos dar una perspectiva a largo plazo a la industria de defensa en Europa y acelerar su producción, consignax1⁄4] destaca el Canciller alemán.
Pero las buenas ideas chocan inmediatamente con los egoísmos nacionales. Experto en Seguridad en M SC, Schütte dice: <x0 Confía en la investigación realizada para escribir el informe que vimos en el pasado para averiguar si había algún ejemplo positivo de cooperación en el campo de las armas, un ejemplo de dónde se pueden dibujar conferencias. Pero encontramos muy pocos casos.
La gran declaración no sólo hace que el gasto sea mayor, sin necesidad, dice el autor del informe Schütte. También se preocupa por los enormes costos del ejército: Lo vemos en cosas muy simples, como municiones de artillería. Las municiones compradas en Alemania no pueden ser utilizadas por la artillería de otros países, porque las normas son diferentes. Esto es absurdo.
Pero incluso cuando la cooperación está escrita, la división suele estar dentro. Por ejemplo, el proyecto alemán-francés-español F El CAS para el desarrollo conjunto de un futuro sistema de defensa antiaérea se ha convertido en la plaza de interminables disputas sobre derechos de patente, por parte del trabajo y la responsabilidad, dice el experto en defensa Bartels. ¡Esto debe terminar! Tales proyectos deben estar en manos de una firma verdaderamente europea, asumiendo toda responsabilidad, indicando: "Asociación Alemana para Política de Seguridad" Presidente G SP, Bartels.
Existen grandes problemas en el proyecto conjunto alemán-francés para construir juntos un moderno tanque de combate conocido como cortes M. GCS, un corte de las iniciales del sistema de tierra principal. El proyecto se está arrastrando y la industria alemana de armas ya está produciendo tanques alternativos.
Cuando, si no ahora
La guerra ucraniana finalmente ha puesto de manifiesto toda la necesidad de una cooperación mejor y especialmente más eficaz. Leonard Schütte ve una posibilidad aquí: Si no cambiamos nuestra cooperación ahora, entonces, ¿cuándo lo hacemos?
Schütte ve los primeros cambios. ▪x0 Respondiendo a la guerra en Ucrania, la UE ha comenzado por primera vez a proporcionar herramientas financieras para hacer interesante el seguro de producto común. Esto nunca ha pasado antes.
El informe del Informe de Defensa Europeo habla de otro problema: Las lagunas en la creación de reservas en las últimas décadas son tan grandes que algunos países están dando grandes órdenes de armas a países fuera de la UE. Debido a que las armas necesarias están disponibles allí más rápidamente. Pero esto debilita la industria de armas europea, y crea dependencia a largo plazo.
Surgió un dilema entre la velocidad y la soberanía europea. El Ministro de Defensa alemán Boris Pistorius ha tomado la decisión. Y decidió el tempo. El factor tiempo asignadox1 título, dice en una directiva del Ministerio de Defensa Reciente de abril, יx2 confianza tiene una prioridad importante, y es inmediatamente el factor crucial en todos los proyectos existentes y nuevos proyectos de armas del Ejército Alemán para hacer los productos disponibles para las tropas lo antes posible.












